商标。 被告国网公司成立于1996年3月，经营范围主要为计算机网络信息咨询服务、计算机网络在线服务等。1998年1月24日；被告向中国互联网络信息中心(（略） 的其注册涉案域名的行为不具有恶意，不构成不正当竞争的主张；缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 ...

委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。 委托代理人李某，女，X年X月X日出生，汉族，盛邦联合（北京）法律咨询有限公司法律顾问，现住（略）。 近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的，被告对该域名的注册、使用具有恶意的规定，结合智慧东方公司系经营性的 ...

并不意味着申请者将因此获得此名称在法律意义上的所有权。 为方便用户查询网络实名产品的销售状态，三七二一公司还提供了在线查询服务，具体的操作过程是 ”栏目框中输入“528招聘网”，界面显示该网络实名的用户为深圳鹰才信息咨询有限公司，处于“不可售”状态。在“要购买词汇”栏目中输入“528招聘”，界面显示该 ...

材料，从中文译文来看，为新加坡共和国知识产权局在线搜索与查询结果的打印件，但中国驻新加坡大使馆所认证的新加坡共和国法律学会的文书没有中文翻译件，无法确认商标 日，从事软件开发、计算机局域网综合布线、计算机系统维护、平面设计、企业管理信息咨询等的经营。2005年8月30日，张某某发送电子邮件委托温州同方 ...

实名”不享有排他性的使用权利。民事主体是否享有排他性的民事权利，必须有相应的法律规定相支持，从本案的相关情况看，网络实名作为由三七二一公司提供 网络咨询有限公司拥有，“山东省人才网”的网络实名已被杭州择业网络服务有限公司拥有，“山东人才热线”的网络实名，已被上海速查网络科技有限公司拥有，“山东人才在线 ...

原告提供的产品、服务或者原告的网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；……”之规定，侵犯了原告的商标专用权。由于域名作为识别代码所表示 认定为中国驰名商标。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条：“人民法院在审理域名纠纷案件，根据当事人的请求 ...

新浪公司将涉案图片使用于教育频道页面最上端“2003年高考志愿填报及高校招生大型在线咨询”信息的背景，该图为原图的头像部分并进行了拉伸，位于长条背景 的过程中存在过错。美好景象作为涉案图片的著作权人，对作品享有的合法权益受到法律保护，新浪公司未经授权通过信息网络向社会公众传播美好景象享有著作权的图片， ...

协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的五份《证明》，证明 的使用提供了便利和自由，但这种便利和自由并不意味着没有限制，而仍需遵循法律、尊重他人权利。李某某系本案公证书所列作品的作者，其著作权应当受到尊重 ...

协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的五份《证明》，证明 的使用提供了便利和自由，但这种便利和自由并不意味着没有限制，而仍需遵循法律、尊重他人权利。唐某某系本案公证书所列作品的作者，其著作权应当受到尊重 ...

。我公司为开展彩信业务，曾于2005年1月6日与北京和讯在线信息咨询服务有限公司(以下简称和讯公司)签订《无线增值服务合作协议》，约定由我公司 人。全景视拓公司作为涉案62幅图片的著作权人，对作品的合法权益受到法律保护。 关于www.xicn.net网站是否实际使用涉案的62张图片的问题，原告全景视拓 ...