。综上，请求法院驳回甄某甲的起诉。 经审理查明： 全国高等教育自学考试指定教材《知识产权法》由北京大学出版社出版，主编吴汉东。甄某甲提交了北大出版社出版的两册 校订手记》的内容看，除对一般常识的纠错外，还有甄某甲依据其掌握的法律知识进行的独立思考，《校订手记》也将这些思考用文字方式表达出来，体现了最低 ...
//www.110.com/panli/panli_116340.html-了解详情
特仪表科技有限公司（简称瑞丰海特公司）于2005年5月9日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出了无效宣告请求。专利复审委员会要求伟 效果。从而本专利权利要求3也不具备创造性。 综上所述，伟华基业公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_112395.html-了解详情
撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为，原告威斯特公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《 ，裁定如下： 准予原告上虞威斯特电器制造有限公司撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_112103.html-了解详情
日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政 五十一条之规定，本院裁定如下： 准许原告中粮酒业有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中 ...
//www.110.com/panli/panli_111827.html-了解详情
日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政 五十一条之规定，本院裁定如下： 准许原告中粮酒业有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中 ...
//www.110.com/panli/panli_111826.html-了解详情
日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政 五十一条之规定，本院裁定如下： 准许原告中粮酒业有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中 ...
//www.110.com/panli/panli_111825.html-了解详情
日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政 五十一条之规定，本院裁定如下： 准许原告中粮酒业有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中 ...
//www.110.com/panli/panli_111824.html-了解详情
产权局专利复审委员会审查员。 第三人吕某某。 原告中粮酒业有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2006年6月13日作出的第X号无效宣告请求审查 日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_111823.html-了解详情
洪某到庭接受询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，涉案专利系国家知识产权局于2007年5月16日授权公告的、名称为“笔（681）”的外观设计 似的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王某某的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_111808.html-了解详情
职员，住（略）。 原告霞浦东方宠物皮件制品有限公司（简称东方公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年11月9日作出的第X 未违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告霞浦东方宠物皮件制品有限公司撤回对被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_111553.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务