中，天安保险公司安阳支公司扣除20%的免赔后，应赔偿王向华x.42元。因本案原告先行给付王向华x元，法院判决本案被告赔偿王向华x.42元（该款 日汇入原告账户x.01元，下欠原告x.57元，至今未付。 在法院开庭审理过程中，被告当庭出示本单位的机动车保险赔偿收据，收据上写有保险单号：x/x,赔偿金额x ...

造成的患者人身损害，保险人根据该保险合同的约定负责赔偿。赔偿处理中约定，经法院判决、调解的医疗事故、医疗事故争议，…保险人赔偿给被保险人损失金额的95%。合同期自 双方医疗责任保险合同中约定的保险事故的问题。人保铜山公司拒赔的理由为，戴维享作为外单位的医生不在投保范围内。在本案的医疗过程中，实施手术 ...

免责条款为由出具拒赔通知书。 另查，在审理过程中，杨某某申请对涉案车辆的车辆维修费用进行鉴定，法院确定北京市价格认证中心为鉴定单位。因鉴定单位 证言、《北京市涉案财产价格鉴定结论书》及当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：杨某某与人保丰台支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律 ...

月16日24时。 乘客伤亡责任险保险条款约定车内乘客每人的责任限额以万元为单位，在1万至100万元以内，由投保人和保险人在投保时协商确定，投保座位 保险条款、（2008）丰民初字X号判决书及该院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：刘某某与天安公司之间的保险合同关系合法有效。天安公司应当依据保险条款的 ...

，三被告均有异议，均认为工资表上无负责人签字，无单位盖章，不应认可；交通费大多是联号，由法院酌定；对原告证据18，三被告对其真实性均没有提出异议， 。为简便手续，该诉讼费用可先由原告负责结算，待执行时一并付给。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提交 ...

劳动能力，不靠原告扶养，对其扶养费不应得到支持；本案中的被告李某某已经法院判决承担刑事责任，根据最高某院司法解释，原告就没有权利再主张精神损失费，对其 赔偿责任；被告通顺公司系该肇事车辆的被挂靠单位，并向该车收取了管理费，从挂靠车辆的营运中取得了利益，应与张某乙承担连带赔偿责任。涉案肇事车豫x牵引车和 ...

规定，以上第三项损伤已构成V（五）级伤残。关于某肢装配问题，委托单位已委托长沙精博假肢矫形器有限公司进行鉴定，鉴定结论可为依据。附：该损伤需 器具费、、护理费、康复费、、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项 ...

）孝中法委赔字第5－X号决定，决定中止对本案的审理。此案经刑事一审和二审，由二审法院裁定维持一审法院宣告方合苟无罪的判决内容。方合苟向 赔偿委员会作出赔偿决定时的上年度。根据国家统计局2006年第X号公告，2005年度全国城镇单位在岗职工日平均工资为73.3元。方合苟被羁押321日，应得赔偿金为x.3 ...

元；此外，刘某乙还自行支付拖车费120元、停车费100元。 一审法院判决认定：刘某乙与人保武川支公司之间保险合同关系存在，该院予以确认。因刘某乙未为 某乙服从一审法院判决。其针对人保武川支公司的上诉理由口头答辩称：刘某乙对第三者赔付的金额是经交通管理部门协商确定的，支付的误工费是以第三者所在单位出具的 ...

的违法行为造成了保险事故的发生，按照保险合同关于被保险人委托不具备相应资质的单位或个人代办旅游业务或提供相关旅游服务的免责条款的约定，保险公司是可以 、索赔单证明细表、拒赔答复函、关于阿尔山市旅游团队接待用车说明、案款收据、北京市旅游局通知及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：友联旅行社向 ...