内容能够与附件1相结合用于评价本案专利权利要求2的创造性。 附件1公开的内容已经解决了提高计度器输出力矩的问题，权利要求2与附件1相比，所要 一审判决既无事实依据，又无法律依据，故请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第6220号决定，维持本案专利权有效。 专利复审委员会、大余电子公司和三能仪表公司 ...

据此，建议因本案存在林木权属纠纷依法应先交由政府进行调处确某，请求法院判决驳回原告的起诉。 原审裁定认为，被告漳平市X区居民委员会先期确某讼争林地（10 的，可以依法提出申诉或者向人民法院提起诉讼。可见政府的处理是解决林木林地权属纠纷案件的前置程序。因此，本案所涉林木林地权属纠纷应先由政府有关部门进行 ...

的证据，北京熊猫公司长达数年不能形成有某的股东会决议，其要求解散公司的要件已经成立，故上诉要求撤销一审法院判决，请求判令解散北京熊猫公司。 上海熊猫公司向 。 一审案件受理费七十元，由上海熊猫机械（集团）有某负担（已交纳）。 二审案件受理费七十元，由上海熊猫机械（集团）有某负担（已交纳）。 本判决为 ...

行使释明权是歪理，当初双方斗殴，被上诉人根本未打伤上诉人，上诉人的上诉理由不能成立。请二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 根据上诉人李某的上诉 一事达成治安案件调解协议书，由被上诉人赔偿上诉人医某某、误某等共计350元。该调解协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，就打架引起的纠纷已经解决并当场履行 ...

结算的法律法规及政策规定。因此，请求法院判决撤销被告2008年2月28日作出的个人编号为（略）的《基本养老金核定表》，将原告1968年7月1 知识青年插队期间为连续工龄应当符合法定条件。根据原劳动人事部《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》（劳人培[1985]X号）和原广西壮族自治区劳动 ...

结算的义务已经完成。根据双方提交证据显示内容可知，因中信国华公司未在《核对签认记录》中确认欠中铁一局集团的工程款数额，之后双方协商解决此问题， ： 一、撤销西安铁路运输法院（2010）西铁民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）中铁一局集团有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费x元、二审案件 ...

项目部的抗辩不予理会并作出判决实属错误。三、内乡法院保全的财产被镇平法院强制执行，这是两家法院的执行争议，中院应协调解决。内乡法院对被执行人宁某某不予执行 冻结的21.5万元已被镇平县人民法院执行，是两家法院的执行争议。因在镇平法院执行的案件中其本身就是被执行人，而在本案中其为协助义务人，是应履行协助 ...

位某某未提交证据。 被告黄某乙辩称，一、我不应成为民事案件的被告，当时我在土地部门工作，在这之前原告的纠纷已由法院判决，原告也有土地局颁发的宅基使用证 自己说没事，是肠胃病犯了；对证据14无异议，说明原告的事情已经解决过了。 针对原告提交的证据，被告魏凤钦的质证意见同被告黄某乙。 针对被告黄某乙提交的 ...

第X号民事裁定书，裁定撤销（2008）闸民二（商）初字第X号民事判决，案件发回重审。2009年5月8日，上海市闸北区人民法院作出（2009）闸民二 或10,000美元，其均应将涉案提单归还被告，此后剩余货款的赔偿问题仍将协商解决。在案亦无证据表明该条件已经成就或被告曾收到NE公司赔款而拒绝向原告转付。 ...

上诉人张某某不服原审法院判决上诉称，一、原审法院对该案件事实没有查清，依据《土地登记规则》规定，被上诉人应当向上诉人颁发土地使用证。被上诉人已经将上诉人张某某 孙石岩对该地存在争议，《土地登记规则》第六十七条第一款的规定，土地权属争议尚未解决的，土地办理部门可以作出暂缓登记决定，《土地登记办法》第十八 ...