北疆铁路公司辩称，1、时效已过。铁路法规规定向铁路承运人提出赔偿的时效期限为180日，向法院提起诉讼的诉讼时效为两个月。原告于今年2月起诉已过了时效 ，随车货运记录已有相应记载，说明该车在漯河站已经发现原施封丢失，货物在此之前已经丢失。漯河站应当依照货规编制记录并通知前站查处，但该站没有按章办事，而是 ...

，表明该欠款已经支付；被告周某虽然在复印件下方书写还欠15万元的内容，但没有其签名，存在严重缺陷，不予认可。本院认为，该欠条复印的底稿内容基本上能与 1.4万元，现金支付1000元，还欠15万元，在欠条上写明。原告遂向法院提起诉讼。另查明，被告系浙江省三门县六维建材有限公司法定代表人。 本院认为，对于 ...

为人民币)（略）元，南京市大件海鹰船务公司对船舶碰撞事实不予认可。武汉海事法院最终作出判决，认定船舶碰撞事实成立，并经湖北省高级人民法院终审判决维持。之后 祥兴8”号海轮船舶保险单，约定被保险人为船舶所有人南京市大件海鹰船务公司，保险期限为1996年8月13日至1997年8月12日。船舶保险单背页载明 ...

年10月才向被上诉人申请复议，已明显超过法定60日的复议申请期限且没有正当理由，被上诉人作出不予受理决定符合法律规定。行政复议法只规定作出复议决定需要交代诉权 的期限（3个月），但是未告知上诉人应当复议前置。由于该处理决定告知上诉人可以选择复议或者诉讼救济权利，导致上诉人向法院提起行政诉讼且法院受理后 ...

刘某某、张某某借款合同纠纷一案，于2007年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员易水寒独任审判，书记员王某担任记录。原告株洲市城郊建宁某 收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果 ...

在法定期限内未能及时受到保护。而且被告在法定期限内没有作出答辩，也没有向法庭提供法律依据。虽然被告现在接收了原告的申请，并作出了决定，但原告仍坚持诉讼 精神，属于下位法违反上位法，是无效的。劳动保障局不依法履行自己的职责，属于行政不作为。原审法院受理该案程序是正确的。 二审庭审查明的事实与一审法院认定 ...

乙船舶所有权纠纷一案，本院于2005年6月29日受理后，依法由审判员徐元平独任审判。因梁某某与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院于7月18日通知 对本案船舶所有权的主张没有事实和法律依据，且原告和被告存在串谋损害第三人合法权益的可能。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人梁某某在举证期限内提供了以下 ...

”轮的船舶国籍证书和被告的营业执照，用以证明被告的主体身份。被告对其真实性和合法性没有异议，但认为船舶国籍证书不全，“协昌11”轮的所有权并非被告一人所有，系 轮船东出具的委托书，用以证明丁仲康、丁信汉有权代表全体船东签订船舶租赁合同。原告认为被告未在举证期限内提交该证据，故不予质证。本院对其真实性、 ...

的申请人是江阴顺泰船务有限公司，与被告无关。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1.原告与被告签订的《承包协议》。证明双方之间的 纠纷的责任和损失由责任方各自承担互不追究。因此，原告向被告主张该期间的损失没有法律根据，本院不予支持。22005年10月11日至13日，江阴顺泰船务 ...

与被告上海华城船务有限公司追索强制令费用纠纷一案，本院于2004年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2004年12月20日公开开庭进行了审理，原告的 法院的生效裁定确认由谁来承担。第二，有关责任和过错的问题尚没有经过判决来认定，必须由法院判决认定。因此，应当驳回原告的诉讼请求， 原告为证明内其诉请 ...