因粤x小轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保有交强险和商业第三者责任险，为此，对原告的上述损失，请求法院判令被告太平洋保险顺德支公司在保险限额内直接赔偿,不足部分由 原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告蒙某乙负事故的全部责任，原信 ...

佐证。 本院认为， 一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。 经核实，贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书系经现某 兑现某便利，减少当事人的诉累，故对于桂x号大货车商业第三者责任保险部分在本案中宜一并进行处理。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“ ...

改判以同等责任分担。四、关于精神抚慰金问题，该款项应计算在交强险内，超出部分，应由保险公司在商业险（第三者责任险）中赔偿，不应由申诉人承担 人均无异议的死亡赔偿金x元+丧某x元+被赡养人赡养费8077.5元+交通费500元+处理事故误工费360元）。申诉人及抗诉机关对此的主张，理由成立，本院予以采信并 ...

应先由华安财保新兴支公司在第三者责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分由刘某赔偿70%。关于磨某的损失如何认定的问题。磨某主张的医疗费x.03 ，华安财保新兴支公司直接向医院垫支4000元。 受宾阳县公安局交通管理大队事故处理中队的委托，宾阳通达机动车检测有限公司于2010年7月26日做出《交通事故车辆 ...

，孙某的损失应按农村人口予以处理；二、一审理解法律错误，在车主无任何过错情况下，判决其承担连带责任于法无据，请求二某法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人 于法无据”的上诉理由不能成立，本院不予支持； 三、关于被上诉人孙某的损失如何赔偿的问题。孙某的经济损失为x.58元、精神损害抚慰金x元，合计 x. ...

原告之诉讼请求于法无据，请法院驳回其诉讼请求。 被告陆某丙、陆某丁未提交任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案民事责任如何划分2、原告请求被告赔偿各项 桂x号普通二轮摩托车车主为陆某丁，该车未进行机动车第三者责任强制保险。 本院认为：关于本案被告的诉讼主体问题，因被告陆某丙驾驶的桂x号普通二轮摩托车未 ...

去医疗费用x.02元。2010年6月26日，邵阳市公安局交警支队交通事故处理大队委托邵阳市公安局法医检验所对原告是否构成伤残进行了鉴定，2010年7月3 造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：法人或者 ...

超已支付医疗费1090.05元（票据共计10张）、尸体检验费1000元。原告方及家属处理死者李某生丧葬事宜前后共计6天时间。经查参照依据，2009年湖南省统计 商业第三者责任险限额赔偿额减除10%的免赔率，即x.87元［（x.2-x.05）×50％×90％＋1000］。 （四）丧葬赔偿协议的效力问题 ...

，并同意在本案中一并处理。 原告石某某对被告上海佩兴客运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司提供的法院制作的谈话笔录及调取的 责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司应于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制 ...

的诉讼请求中依法可以得到支持的费用有：死亡赔偿金x元。关于被告如何承担责任的问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 第三者责任险属于合同关系，应由合同的相对方主张权利，故对于第三者责任险一审法院不予处理。被告安宁红方工程有限责任公司作为肇事车辆的车主，为该车的实际所有人和 ...