（略），负责人为麦钧荣。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉书中指称潘国基为被害人且公诉机关 鉴定书签名，也可认为是履行复核之职责。鉴此，原判认定该习法鉴定书没有完整的司法鉴定人签名等与实际情况不符。 (2)、上述附件中中华人民共和国民政部于2000年12 ...

庭后提交了《中科法函[2003]020》证明材料，用以说明华科知识产权司法鉴定中心的司法鉴定专用章为中国科学技术法学会公章，其鉴定意见书一律加盖中国科学技术法学会公章，但该 （略），负责人为麦某某。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉中指称潘国基为被害人且 ...

乙的证言，本院（2007）平刑初字第X号刑事附带民某判决书、手机通话记录等证据在卷佐证。经一审开庭质证认证，程序合法有效，予以确认。二审中，上诉人未提供 被告人即本案证人郭某甲、张某、郭某乙的证言以及陈某的供述。陈某的辩护人认为窝藏罪侵害的是司法机关刑事诉讼的正常活动，不存在对其他人人身及财产权的损害 ...

了劳动教养决定。 7、劳动教养决定书送达回执及邮寄凭证。证明余某被处劳动教养的送达程序。 8、聆询告知书、聆询报告、聆询笔录各1份。证明被告向原告 教养决定无事实依据。本院认为，被告在举证期限内提供的证据均为复印件，但被告在庭审中陈某该证据原件因刑事诉讼的需要现在上海市X区人民检察院公诉科保管，且庭后 ...

通过新乡县X村信用合作社，向上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行以民事诉讼的方式追回20万元经济损失。 认定上述事实的证据为： 1、新乡县第二运输公司出具的证明 承诺愿用其房产及提供2万元现金给新乡县第二运输公司，作为承担承兑汇票的司法程序费用，但未兑现。 以上证据，经当庭举证、质证，查证属实，且证据 ...

人唐某戊、唐某己申请再审理由：1、二审附带民事诉讼的调解程序违法，唐某己未到场达成的调解协议无效；2、唐某戊认为其被刀砍成重伤， 规定“……对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”唐某戊提出的精神损害赔偿理由，在刑事附带民事诉讼中尚无法律依据。原判在民事部分认定的事实 ...

遂用其手机（号码x）报警，并在现场等候调查。 11、焦作天援法医临床司法鉴定意见书证实：安某乙大小便功能丧失属三级伤残；阴道闭锁属四级伤残；骨盆畸形属 人焦作市宏达运输股份有限公司所提上诉理由，经查，审理刑事附带民事诉讼案件，应以刑事为主，适用刑事诉讼法的相关程某规定。原某法院在开庭前七日向上诉人送达 ...

提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2010年 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在司法机关审理刑事案件过程中，指使他人作伪证，致使正常的司法活动受到干扰，其行为已构成妨害作证罪，应予 ...

的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检材料；关于赵XX重伤的鉴定结论的相关证据材料并没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，鉴定 认定为轻伤；被告人葛某及其辩护人认为应重新鉴定，但未提出证据证明该重伤鉴定程序违法、结论有瑕疵，故对其异议不予支持。 （三）2008年5月15 ...

指派检察员钱启宁出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人阮某某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控，1998年3月9日，三门县工商局城关 属于自诉案件，但只要属于刑事案件，行政执法机关是无权管辖和作出行政处罚，应当依法移送司法机关追究当事人的责任，最终通过公诉还是自诉程序来处理，不是 ...