月12日依法对被告姚某某在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的帐户存款予以冻结。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告胡某的委托 期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费550元，保全费320元，共计870元。由被告姚 ...

公司进行税务检查时，对金发公司罚款x.35元，对亚泰公司罚款x.3元。稽查局申请强制执行，本院（2009）驻法行执字第X号、X号裁定准予执行。2010年 16日，本院作出（2009）驻法执字第70-2、71-X号裁定，冻结、划拨蓝月湾公司的2000万元及其孳息的存款或查封、评估、拍卖其相应价值的财产或 ...

操作的，没有违法之处。被执行人曾某某提出本案执行程序违法，要求中止本案的执行，停止支付拍卖款的理由无事实和法律依据，不能成立，予以驳回。 申请复议人曾某某称： 止，按本金的1%计付）。 判决生效后，曾某某、黄某丁没有自觉履行其义务。2007年1月8日，冯某乙依照生效判决向法院申请强制执行，执行法院受理 ...

上诉人的垫付事实。三、一审法院认为中信银行出具的垫付《证明》不能证明上诉人代被上诉人垫付的具体金额是不能成立的，因为垫付《证明》中非常明确的注明划 贷款本息，乙方或丙方可立即向人民法院申请强制执行，甲方愿意接受强制执行；在本合同有效期内，甲方不按本合同约定归还贷款本息的，乙方有权提前收回全部贷款，并可 ...

，在法院主持下达成调解协议。但被告均未按协议履行，后经法院强制执行才延时支付。2009年2月起，被告又拖欠原告房租及污水费、水电费等费用，虽 至于被告提出反诉要求原告承担因停电、封门造成被告81万元的经济损失的诉请，由于被告不能提供充分证据予以证明其主张的事实，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

柳州市中级人民法院（2001）柳市经初字第X号民事裁定书“冻结柳州市柳江搪瓷有限责任公司在银行帐户上的存款人民币360万元”的裁决也能说明接收柳州市远东搪瓷厂的 时效。本院认为，诉讼时效是指在法定期间内不行使自己的权利导致权利人请求法院强制义务人履行义务的权利归于消灭的一种制度。即因诉讼时效完成而使债 ...

终审裁定，维持原裁定。同时，原审法院于2002年7月25日作出(2002)江中法民初字X号之二裁定，冻结了中振厂银行存款（略）。16元和查封邓某某 和甄某某对此辩称依法不能成立，应予驳回。 关于公安机关《询问笔录》法律效力的问题。因为该《询问笔录》并不存在任何的欺诈或胁迫等违法强制甄某某意志的非法行为 ...

提起刑事赔偿，而不能提起行政赔偿。(3)一审法院在作出判决前以(2000)湘行裁字第X号行政裁定书，裁定停止执行上诉人的刑事协助冻结存款通知书，妨碍了 。上诉人长沙市公安局在法定期间内未向一审法院提交证明其实施强制冻结措施符合法律规定的相关证据，因而不能证明其作出的行为是依照刑事诉讼法明确授权实施的 ...

约定，金梦圆公司股权转让前全部债务由卖方承担，可卖方拒不履行债务。目前，法院已经采取强制执行措施，执行了上述款项。上述款项属于买方代卖方履行，买方履行债务后 字第X号民事裁定书，裁定冻结金梦圆公司银行账户中的存款（略）元。对于石景山法院判决赔偿的（略）.91元，卖方与买方均认可已经执行完毕，执行的款项 ...

在2007年8月初曾到营业部查询，营业部告知了冻结事项，但告知的具体内容现有证据不能确认营业部向李某某告知冻结情况的细节，此后李某某在2007年10月19日 委托、成交及帐号资金和证券变化情况的查询，并应甲方的要求提供相应的清单等，未涉及执行法院强制措施向委托人的告知约定。该协议同时约定，营业部应本着 ...