、破产、清盘；（二）借款人超越借款权力；（三）借款与担保人或其他担保人之间之任何纠纷、争议或合约；（四）借款人或担保人与债权人重整债务；（五）借款人在协议 所述事项，作出回应如下：1.《不可撤销担保契约》是一无效声明，对宏业公司没有任何法律上的约束力。因为根据《中华人民共和某外汇管理条例》第二十四条的 ...

虚假转让没有依据。第七份证据：真实性无异议，企业更名是自主权的行使，与华厦的声明吻合，恰恰证明是履约行为。第八份证据：真实性无异议，证明目的和 XX公司与“银泰”或“银泰百货”之间没有任何法律上的关系，XXX公司无法继续与之合作，XXX公司依据租赁合同所能实现的期待利益落空，继续履行本合同对XXX公司 ...

虚假转让没有依据。第七份证据：真实性无异议，企业更名是自主权的行使，与华厦的声明吻合，恰恰证明是履约行为。第八份证据：真实性无异议，证明目的和 XX公司与“银泰”或“银泰百货”之间没有任何法律上的关系，XXX公司无法继续与之合作，XXX公司依据租赁合同所能实现的期待利益落空，继续履行本合同对XXX公司 ...

后，即视为履行了股权转让的价款。华奥公司在该协议书中声明保证＂华奥公司在本合同签订之前没有任何债务纠纷；西海岸用地没有涉及权属纠纷。＂２００４年５月３１日 ，可通过诉讼或仲裁解决。二、未尽事宜，双方可订立补充合同，补充合同与本协议具有同等法律效力。第九条：本合同经双方签字盖章后生效。华奥公司在该协议 ...

简称五矿公司）诉被告世林（漯河）冶金设备有限公司（世林公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年5月30日受理后，同日，原告向本院提出诉讼保全申请，本院 证明二原告之间是委托关系，五矿公司与被告之间没有任何法律上的关系，不能证明二原告与被告之间存在承揽合同关系。原告五矿公司认为图纸是被告交付给联发公司的 ...

已进行了清算并写有声明，已经与中交二公局三公司没有任何经济纠纷。一审判令中交二公局三公司承担损失是没有事实和法律依据的，请求二审法院判决驳李 明事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持重审判决。 二审案件受理费x元，由上诉人李 ...

有限公司的资产是申请人和北京HT实业发展公司投资形成的法人财产，与被申请人没有任何法律上的关系。申请人与被申请人之间已经谈不上合作经营，被申请人除场地使用权之外已 接管”予以限制，并不是申请人仲裁代理人在补充意见中所说的是对4月3日信函的撤销。4月6日的声明同时还说明了一个事实，那就是被申请人向申请人 ...

改名、破产、清盘；(二)借款人超越借款权力；(三)借款与担保人或其他担保人之间之任何纠纷、争议或合约；(四)借款人或担保人与债权人重整债务；(五)借款人在协议下之 事项，作出回应如下:1．《不可撤销担保契约》是一无效声明，对宏业公司没有任何法律上的约束力。因为根据《中华人民共和某外汇管理条例》第二十四 ...

‘全面接管’一词不应包含所有经营权、营业权和财产处分权等内容，特此表示郑重声明。” 被申请人自1997年3月以后，曾使用过娱乐城举办过活动，第四层 的资产是申请人和北京HT实业发展公司投资形成的法人财产，与被申请人没有任何法律上的关系。申请人与被申请人之间已经谈不上合作经营，被申请人除场地使用权之外已 ...

只负责收单、审单和付款。现由于原告在没有通知被告的情况下擅自使用提单处分货物，故原告要求被告接收货物没有任何法律依据。且被告对滞港费、律师费损失也不负 本院认为，本案系受益人即上诉人杉杉集团与开证行即被上诉人南商公司之间的信用证项下货款拒付纠纷。双方当事人均同意本案所涉信用证适用（略），该约定有效，故 ...