依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定 确认该案案由为财产损害赔偿纠纷不当，实体处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、 ...

记录；(4)生产厂家和供货商的营业执照、食品卫生许可证、全国工业产品生产许可证；10、消费者申某处理：（1）、终止调解通知书；（2）申某答辩通知书；（3 。2011年6月30日经机关负责人批准撤销立某。2011年7月1日被告消费者权益保护处以被申某人违法事实不成立，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规 ...

的“某某”牌吸膜五头挂钩外包装的宣传是否构成了对原告的欺诈。经营者应当向消费者提供有关产品的真实信息，不得做引人误解的虚假宣传。经营者提供商品或者服务有 店、某某公司主张原告未提供证据证明其因购买或使用争议商品遭受到损失，因消费者是否实际受到损害并不是商品销售者应否承担责任的前提条件，因此被告以原告未 ...

人苹某公司称：我公司的品牌在国内市场具有较高市场影响力和竞争力，赢得消费者普遍认可，现销售网点已达2600多家。被异议商标秉承“苹某五星家园”设计理念 人苹某公司称：我公司的品牌在国内市场具有较高市场影响力和竞争力，赢得消费者普遍认可，现销售网点已达2600多家。被异议商标秉承“苹某五星家园”设计理念 ...

商标中英文字母“BOSS”大于“x”，其“BOSS”位于突出地位，且原告的“BOSS”商标为中国消费者所普遍知晓。因此，争议商标很容易被误认为系原告“BOSS”的系列商标而造成 大量的财力、物力、人力推广宣传，已具有很高的知名度，并得到广大消费者的认同。综上，第三人请求本院判决维持第x号裁定。 本院经 ...

载明中国民意调查网对Dove/德芙巧克力产品的所占高市场份额和靠前排名及消费者认可情况进行了报道。 原告提交的从国家图书馆检索的2005年11-12月出版 》等刊登了有关Dove/德芙巧克力产品所占高市场份额和靠前排名及消费者认可情况的报道。 2007年7月11日，国家图书馆证明，在2004至2006 ...

奥特瑞公司收到该笔款项后即进行了调查合同项下的调查设计，组织焦点小组会、消费者深度访谈。虽然奥特瑞公司在履约过程中存在瑕疵，如焦点小组会的8位参与者均 。同时，甲方有权解除合同”。调查合同所涉研究报告应由定量调研、焦点小组会、消费者深度访谈三部分调查结果分析构成。奥特瑞公司在这三部分的执行过程中都存在 ...

。“老坛酸菜风味包”与“面饼”都密封在“老坛酸菜牛肉面”的外包装内，如果消费者要食用“老坛酸菜牛肉面”，必须先打开外包装，让“老坛酸菜风味包”与“面 方便面一起进入流通领域进行交易，具有使用价值，并能产生价值，具有商品的属性。消费者食用方便面的时候，存在着区分调味料生产者的可能性。因此，本院认为，调味 ...

了对被上诉人的欺诈。2、没有影响汽车使用性能和质量安全不等于不是欺诈消费者，上诉人也没有与被上诉人达成自行和解。 二审庭审中，被上诉人向本庭提交了 所称“欺诈”行为造成损失的处理原则是据实赔偿，不具有惩罚性。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条对欺诈行为的后果作了惩罚性规定，所指“欺诈”具有 ...

的加工桌椅合同； 第四类为证明被告采用抬高自己、贬低原告的方式，造成消费者的混淆、误认，从而毁损原告商业信誉的证据材料： 28、2002年2月 小鸟变成鹰”对外进行宣称，其搭载“九头鸟”知名服务的主观意图明显，易使相关消费者对“九头鹰”餐饮服务提供者与“九头鸟”餐饮服务提供者产生误认，或对二者之间是否 ...