》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_117223.html-了解详情
及著作权声明、正版电影《大腕》VCD、北京市东城区公证处公证书、互联网电影播映合约、公证费发票、工商行政管理局认证查询证明、2003－2004年被告与北京金互动技术开发 天下无贼》酌减。 原告为本案支出的公证费及工商查询费均为诉讼的必要支出，原告著作权权利证据具有涉外因素，故其所支付的代理费亦无明显不 ...
//www.110.com/panli/panli_115583.html-了解详情
遭受难以估算的损失，同时为追究被告的侵权责任，还产生了调查费、差旅费、公证费、律师费等费用损失。为维护商标注册人的合法权益，原告根据中华人民共和国的法律规定 原告是注册地在英属百幕大、经营住所地在美国的企业，因此本案诉讼属于涉外民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，在中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_93307.html-了解详情
》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89109.html-了解详情
》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89108.html-了解详情
》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89107.html-了解详情
》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89106.html-了解详情
》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89105.html-了解详情
》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89104.html-了解详情
》，原告为此向该公证处支付了公证费人民币2000元。 原告为本案诉讼支出了律师费人民币20万元。 被告海宏公司、玉豪情经营部在本案审理期间均未提交证据。 上述事实，有原告提交的涉外公证认证文件、美国电影协会北京代表处出具的《版权确认书》、美国电影协会北京代表处出具的《声明书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89097.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务