建筑面积，经靖州建筑勘察设计院测量鉴定为376.85平方米。该房屋经鉴定存在屋面渗水和漏砌钢筋砼构造柱GZ3、GZ4等问题，第二套施工图中钢筋砼构造柱在设计上 约定的单位造价符合当时的市场行情。尽管双方签订的建筑承包合同无效，但无效的原因系主体资格不合法所致，合同中约定的单位造价、付款方式及数额、承包 ...

服务确实存在一定的瑕疵。但喻XX以此为由拒绝交纳物业管理费，没有法律依据，其拖欠物业服务费是酿成纠纷的主要原因，应承担相应民事责任，所欠物业服务费应予缴纳。广居物管公司要求喻XX给付物业服务费理由成立，法院予以支持。喻XX家房屋渗水问题严重影响了其居住生活环境，而广居 ...

鉴定所对申请鉴定的事项进行鉴定，鉴定结论是：1、部分住户卫生间存在渗水现象，形成的原因是施工不当或施工存在缺陷；2、自三层(二层顶)以上起， 及卫生间应进行防渗处理、女儿墙应及时进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析，郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对X号楼存在的质量问题做出 ...

鉴定所对申请鉴定的事项进行鉴定，鉴定结论是：1、部分住户卫生间存在渗水现象，形成的原因是施工不当或施工存在缺陷；2、自三层(二层顶)以上起， 及卫生间应进行防渗处理、女儿墙应及时进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析，郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对X号楼存在的质量问题做出 ...

至被告家，要求其维修，但未果。故原告起诉来院要求判决被告修复某住房卫生间的渗水部分，并要求被告赔偿因漏水造成的损失人民币2000元。 被告尹某辩称，原告于 动过设施，另外，被告所住房系租赁房，房屋漏水应该由物业修复。原告漏水的原因，也可能是原告装修时人为造成的。故被告不同意原告诉请。 经审理查明，原告 ...

号房屋局部电气线路不通，这些质量问题主要是施工处理不当引起；X号房屋楼板、墙面渗水痕迹主要是由于管道设备有损坏和卫生间等有水环境的防水处理不符合要求所致 所签合同，对此也未明确约定，故，双方对此均有责任。本院依据上述原因，酌情确定被告支付204,354元（7,490元＋1,861元＋178,640元＋ ...

等方面存在的物业管理问题提出意见或建议。2、被上诉人刘某某房屋的客厅北墙存在渗水连带屋内周边墙面霉变情形。 2009年2月16日徐州富佳物业管理有限公司诉称， 均已没有合同依据。对于房屋漏水的事实，上诉人作为物业公司，没有查明漏水的原因，致业主的房屋漏水长期存在，且在其服务过程某，还存在诸如被上诉人的 ...

等方面存在的物业管理问题提出意见或建议。2、被上诉人刘某某房屋的客厅北墙存在渗水连带屋内周边墙面霉变情形。 2009年2月16日徐州富佳物业管理有限公司诉称， 均已没有合同依据。对于房屋漏水的事实，上诉人作为物业公司，没有查明漏水的原因，致业主的房屋漏水长期存在，且在其服务过程中，还存在诸如被上诉人的 ...

再次向“×××家园”物业管理办公室反映X栋X单元X号住房的西北卧室西北角等仍有五处渗水的情况，被告物业管理办公室人员予以接待仍签署了“情况属实”的意见。虽然被告一直为该房进行整改，但没有找到该房多处渗水、漏水的原因，被告仍然没有有效解决渗水及漏水问题，故被告仍没有向原告交付质量合格的房屋。 ...

再次向“×××家园”物业管理办公室反映X栋X单元X号住房的西北卧室西北角等仍有五处渗水的情况，被告物业管理办公室人员予以接待仍签署了“情况属实”的意见。虽然被告一直为该房进行整改，但没有找到该房多处渗水、漏水的原因，被告仍然没有有效解决渗水及漏水问题，故被告仍没有向原告交付质量合格的房屋。 ...