其中记载:“CE主站，(2005年2月21日-2005年4月8日)”以及“该组照片价格为0.60-35.88元”等内容。梁某某认可该时间期限为中经网信息咨询 所有的、域名为“www.ce.cn”的网站为非商业性网站，其所提使用涉案照片为非商业性使用的主张不能成立。一审法院结合涉案作品属性、网络使用特性 ...

或者其继承人行使著作权”，在无法找到原作者的情况下，征得了张艺谋的同意将照片用于了该书封面。因此，我社没有侵权的主观故意。二、原告没有提供足够证据证明 损害予以弥补，故本院对原告该项主张不予支持。 被告李某甲辩称因找不到照片作者而无法支付报酬，但我国著作权法规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用 ...

。 原判认定以上事实的证据有： 1、受害人周某某、吴某某的陈某、辨认笔录及照片。证实他们在儋州市X镇顺龙大酒店611房被诈骗13万元的经过及经二人辨认 月18化名入住海口市X路望海国际大酒店1023房； 4、酒店监控录像拍摄的犯罪嫌疑人照片。证实朱某乙、欧某某、朱某甲曾于案发当天入住海口市X路望海国际 ...

2200元，被抢时鉴定价值为1995元。(8)刘某宏被抢三星T108手机照片证实该手机的外部特征。(9)收条证实刘某宏已收到公安机关退还的银灰色 空调室外机鉴定价值为2904元；以上共计9998.53元。 6.追回的被盗空调主机照片证实，被盗空调外机外部特征及还存在的事实。 7.收条证实：(1)胜利 ...

粤X.（略）的银色五菱面包车价值人民币（略）元。 5、现场勘查笔录及照片。 (四)同年3月30日凌晨2时许，被告人陈某某驾驶摩托车搭载被告人陈某某带 Y.（略）的白色金杯面包车价值人民币（略）.50元。 4、现场勘查笔录及照片。 (十一)同年7月10日凌晨2时许，被告人陈某某驾驶摩托车搭载被告人陈某某 ...

“进给传动机构”的结构完全不同。同时，依据马某某向法院提交的8张照片与马某某专利的全部必要技术特征，包括两者“进给传动机构”的技术特征进行 理由能够成立。 尽管《技术鉴定报告书》是根据马某某向法院提交的8张照片(其中包括根据标有“20A”、“22A”、“24A”、“26A”字样底片制作的未显示拍摄时间 ...

原告为聘请律师参加诉讼，支付律师费人民币2，000元。 以上事实，由系争照片底片、《上海楼市》杂志、和解协议、律师费发票、当事人诉辩称意见和本院审判 证据证实。 本院认为，本案的争议焦点在于，原告是否有权主张系争7张照片的著作权权利 著作权法规定，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。原告为证明自己 ...

。5万元经济报酬及调查、取证的费用5000元。 石某某为证明自己享有诉称老照片的著作权及被告侵权及应赔偿数额举出以下证据材料： 1、1979年，石某某摄制 博会特刊中介绍成都房地产业的发展、回顾成都城市建设新旧对比所用，故对老照片的酬劳应按照一般摄影图片付酬标准的2-3倍支付。 经当庭质证，晚报社对石 ...

公司当时的酿酒技术已处于全国领先地位，拍摄五粮液公司计算机勾兑现场工作实况的照片，记录五粮液公司采用计算机勾兑技术的客观事实。宜宾市政府与五粮液公司取得联系， 这一原始证据，明确记载了会议决定同一场景要求用不同曝光量拍摄五张照片。一审判决书的表达内容与上诉人断章取义“推导”出某“因此，该摄影作品是上诉 ...

彭某某被盗的摩托车价值为2，177.28元；6、《扣押、发还物品清单》及照片，证明公安机关缴回该车，并已发还被害人彭某某。 (七)2004年7月14日 被害人曾某某被盗的摩托车价值为1，680元；8、《扣押、发还物品清单》及照片，证明公安机关缴回该车，并已发还被害人曾某某。 (十三)2004年9月5日 ...