2143號 . 原告甲○○ 被告財某 代表人乙○○（部長） 訴訟代理人丁○○ 丙○○ 上列當事人間因限制出某事件，原告不服行政院中華民某96年5月1日院 臺訴字第（略 （略）號函（以下簡稱財某91年11月14日函）解除原告之出某 限制，詎被告竟以無名子食品公司尚未合法清算為由，否准原告所請 。經查： ...

年度訴字第02502號 . 原告甲○○○ 被告財某 代表人乙○○ 訴訟代理人丙○○ 丁○○ 戊○○ 上列當事人間因限制出境事件，原告不服行政院中華民國96年5月18日院 臺訴字第（略）號 圍內，亦為公司負責人。公司欠繳稅捐達 一定金額，自可適用『限制欠稅人或欠稅營利某業負責人實施辦法 』第2條之某定， ...

法院臺南分院中華民國九 十六年八月十五日駁回其聲請解除限制出境之裁定（九十六年度聲字第六 五０號），提起抗告 足影響審判之進行或刑罰之執行，依法當得為必要之限制 ，以確保被告到庭接受審判或執行。經查：聲請人甲 所涉本件偽造文書案件，居於關鍵地位，如任其自由出境 ，日後審理或執行顯有困難，具保之功能亦徒具 ...

造文書等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六 年七月十九日駁回聲請解除限制出境之裁定（九十六年度聲字第一七八三 號），提起抗告，本院裁定如下： 主文 原 民國九十五年二月 八日函請內政部入出國及移民署、行政院海岸巡防署海岸巡防總局限制出 境，並以九十五年度訴字第一三七六號刑事判決判處抗告人應執行有期 ...

中，依据《中华人民共和国出入境管理法》第八条第（二）项、《中华人民共和国外国人出境入境管理法》第二十三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（ 》第二十三条第（二）项之规定，又作出X号裁定书，解除了对黄某的出境限制措施，并发还其有效身份证件。申请复议人英讯公司不服该裁定，认为该裁定 ...

第03873號 上訴人財某 代表人甲○○ 被上訴人乙○○ 上列當事人間限制出某事件，上訴人對於中華民國96年1月31日臺 財某臺灣省北區國稅局（下稱北區國稅局 ）依限制欠稅人或欠稅營利事業負責人出某實施辦法（ 號函請內政部警政署入出某管理局（下稱境管局）限制被 上訴人出某，內政部據以95年1月17日臺內 ...

實不服，聲明異議結果，未獲變更 ，認被告應通知入出境管理局解除對原告等人所為限制出境之命令， 遂提起本件行政訴訟。（三）本件原告等人僅為天籐公司之股 ，例如公司法第8條就「公司負責人」 廣泛定義之規定，任意擴大遷徙自由之限制事由。再者，公司法係以 促進商業流通、保障交易安全為宗旨之民事實體法，此與行政 ...

與原服務單位糾葛不清、尚未辦妥離職、甚或被限制飛航出境之某師 。而上訴人於95年3月7日經被上 受有出入境管制之某制，已如上述。是上訴 人如受有出入境限制，將使被上訴人公司無法派遣其出國執行飛航勤 務 到之某，知悉上訴人仍為國安局人員並需受此入出境限制，絕無雇用 上訴人之某，故已無法期待被上訴人公司 ...

間欠繳稅捐 或遭裁罰處分時，自會影響清算人有遭受限制處分之某。本件原 告形式上雖為赫德公司清算人，卻無 程序，對於前揭 滯欠營業稅及裁罰處分，將直接遭受限制出境之某分，因此，對 於該滯欠營業稅及罰鍰處分 ，原告以其因前揭滯欠營業稅及裁罰處分，將直接遭受限制出境之 處分，而認其為法某上之某害關係人，得以 ...

行为的证据、依据： （一）程序证据：《发现问题审查处理登记表》、《限制活动范围登记表》、《检查证》、《检查笔录》，证明被告依法对涉嫌持 代理审判员XXX 二O一一年三月十五日 书记员XXX 附：适用的法律条文 《中华人民共和国出境入境边防检查行政处罚实施办法》 第二十九条本实施办法中下列用语的含义为 ...