的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，法院应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据我国“婚姻法”相关规定，夫妻一方有实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，应视为夫妻感情确 与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

等财产，由于被告经公告传唤没有到庭，不能确认原告陈某的是否属实。针对上述财产本案不做处理，如双方有证据予以证实，可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 超过协议或判决原定数额的合理要求。 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

号：x。 被告袁某某，男，生于X年X月X日，汉族，下岗职工，住（略）-X号，现外出未归，下落不明。居民身份证号：x。 原告胡某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理后，依法组成由审判员宋骁宇担任审判长，审判员刘汉玉、代理审判员马敏参加的合议庭，于2010年6月4日公开开庭进行了 ...

生活，由被告从2010年6月1日起至18周岁每月支付抚养费300元。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

，至今未与原告及家人联系。现原告向某院起诉要求与被告何某某离婚。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

原告认为，房产所有权情况要以房产登记及是否分家析产综合认定，不能以村委会证明认定。本院同意原告的质证意见。 3、《收款收据》1份。证明盖房屋（指原告所诉的 条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

已作认定，故本院予以采信；证据14是一张2007年开户的银行存折复印件，存款现在是否存在，双方均未提供证据，本院不予采信；16、17、18、19、20、21 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离 ，但由于翠玉价值无法确定，且均在被告处存放，又系动产，被告现下落不明，该财产是否已处理或者存在无法查清，待被告出现后可另行处理。婚后购买的志高空调一台现在 ...

材料提出的异议有： 袁某某、袁某某已满10周岁，应当出庭而未出庭，无法核实证言是否是证人所写的。 根据原、被告的陈述和质辩，对原告向本院提交的证据材料被告 ：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...