转让给第三人李某某、谢某某，并办理了过户手续，故原告起诉已无实际意义，应驳回原告诉讼请求。 第三人姜某甲、姜某乙向法庭提交如下证据 ：“土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权转让的，应当依照规定办理过户登记。……”等上述规定进行转让登记，那么依据《中华人民共和国物权法》第一百四十五条规定：“建设用地 ...

所争执的两间西厢房所有权不明，本院认为原告蒋某甲提出的房屋价值鉴定申请没有鉴定意义，本院不予支持。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告蒋某甲和 ，也均未提供其他能够证明自己独自拥有该房屋所有权的证据。此为本案事实。 本院认为，我国物权法规定：私人的合法财产受法律保护。本案中，双方所提供的证据 ...

因此请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人刘某乙答辩称：一、上诉人并非真实意义的承建人。2003年6月1日我同本案另外两名被告签订了《合伙建楼 意见，使得本案调解工作无法进行。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经 ...

，公安部于2000年6月5日给最高人民法院执行工作办公室关于确定机动车所有权人问题的复函(公交管[2000]X号)中也已是这个观点：“根据现行机动车登记法规和有关 适用法律正确。三、佛山平安保险公司在上诉状中大篇幅的对我国的车辆登记制度进行论述，对本案而言根本毫无意义。因为成某从未将保险车辆转某，根本 ...

》，原告已经拖欠门面租金48384元，并已逾期超过半年。3、被告与原告无合同意义上的所谓“承诺”。即使有合同意义上的承诺未履行，也属于承诺方违约的范畴 有权代表业主与承租户签订租赁合同，以上行为不违反我国《物权法》和《民法通则》的相关规定，故原告的该项理由不能成立。 关于原告主张由被告立即返还原告押金 ...

2、3、4，认为已过了举证期限，不能作为证明事实的依据，原告的起诉是按照《民法通则》、《物权法》的规定请求赔偿，该二法是全国人大制定的，平南县人民政府 改造，是国家的一项惠民工程，对降低农村X村同一电价，改善农民生活有重大意义。在农网改造中，必然要占用到土地，土地使用人应当配合。但被告应当与土地使用人 ...

，原审法院不予支持。但冯某、姜某作为非产权人在原审法院关于权属之争的生效判决确认之前长期非租赁意义上地占用产权人财产或因添附行为而给产权人造成损失的，属另 是经过法院生效判决确认才属于上诉人所有与物权法规定不符。物权是以登记为准。襄城长虹南路盛景名门X栋X层X号门面房的产权证登记在上诉人名下，该房屋的 ...

无异议，对证明目的有异议，合同上被告陈XX、被告陈X名字打印和手写的法律意义是一致的，房屋点交由被告陈XX一人负责，并不能证明讼争房屋是被告陈XX一人 赠与给原告官XX与被告陈X夫妻二人。该受赠的财产应属于受赠人被告陈X一人的财产。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者 ...

有公示、公信力，不得对抗善意第三人，但是由于我国对不动产权属登记并非实行严格意义的实质审查登记制度，如仅依登记对不动产权属进行确认，则可能导致事实认定的 房产公司与张某之间的债权债务关系，双方可以另行处理。 综上，原审法院认定本案事实不当，致判决不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条 ...

、第一百七十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，如果没有明确约定，债权人应当先就债务人 抵押合同有别于一般的抵押合同，对于期房在未办理到产权证之前，不可能实现真正意义上的物权登记。2001年5月29日，李某某与中国银行平顶山分行及田园公司所签订的 ...