的合资公司董事会成员为：董事长×××（申请人派出）、副董事长×××（被申请人派出）、董事×××、×××（均由申请人派出）、×××（被申请人派出）。合资合同总经理为×××、副总 吨入股之说。申请人说当时曾表示“不以现金入股了，而仍以董事会决议中的600吨硅铁入股”。这是现在才编出来的，当时根本没有这样说 ...

的合资公司董事会成员为：董事长×××（申请人派出）、副董事长×××（被申请人派出）、董事×××、×××（均由申请人派出）、×××（被申请人派出）。合资合同总经理为×××、副总 吨入股之说。申请人说当时曾表示“不以现金入股了，而仍以董事会决议中的600吨硅铁入股”。这是现在某编出来的，当时根本没有这样说 ...

通知全体董事。董事会应以民主方式进行表决，所做决议形成会议记录，出席会议的董事应在会议记录上签名；第40条规定：修改章程为股东专属权，非经股东会的特殊 ，股权平等，利益共享等风险共担的原则，实行自主经营、民主管理，在财务上实行独立核算，自收、自支、自负盈亏。1999年5月18日《沈阳市X区钟楼包子馆 ...

通知全体董事。董事会应以民主方式进行表决，所做决议形成会议记录，出席会议的董事应在会议记录上签名；第40条规定：修改章程为股东专属权，非经股东会的特殊 ，股权平等，利益共享等风险共担的原则，实行自主经营、民主管理，在财务上实行独立核算，自收、自支、自负盈亏。1999年5月18日《沈阳市X区钟楼包子馆 ...

合同。长期以来，杜某一直作为二建公司有关项目部经理、项目管理分公司经理、二建公司董事，其应对二建公司的上述各项规章制度十分清楚。但其仍然与之订立借款合同 。由于周葵阳承包的“抚顺大自然三期工程”项目部系二建公司内设部门，对外不具有独立承担某事责任的能力，二建公司作为该笔借款的受益人，应当对此产生的后果 ...

有限公司财务、人事、经营方面管理混乱，各方面制度形同虚设；3、郑某某滥用公司执行董事、公司经理、法定代表人身份侵害公司的利益，侵占公司的财产与利润；4、郑 不影响被告的独立运营。3、被告成立至今仅短短的5个月时间，不符合公司法解释二规定的两年以上无法召开股东会或持续两年不能作出有效股东会决议的法定解散 ...

认为《董事会决议》：“林某任期已满，经全体股东表决，决定由董事郭某某任董事长”，该决议合法有效，林某的无效抗辩理由不成立，判决：林某按照正林某司 法民三初字第X号民事判决等证据可以证明：1991年，林某以自己的名义独立投资70万元美元在甘肃省兰州市成立正林某司，从事农副产品的加工生产与销售，并自此担任 ...

决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。该条规定了股东会或股东大会、董事会决议的内容违反公司章程时，股东享有撤销权。被上诉人郭某作为被上诉人同辉公司的董事长， 的相对性，行使对本案诉争协议撤销权的主体应属该合同一方当事人，即具备独立民事主体资格的同辉公司，作为同辉公司股东的上诉人对诉争的协议亦不享有 ...

聘请保安、保洁公司就可以不交纳物业费用，就必须提供会所和603、608可以独立于某区内其他部位单独存在的证据，实际上小区各部分是不可分割的，共同使用配电 同年6月27日，湖光山色公司召开股东会，决议增加注册资本至50万元并通过修改后的公司章程，同时推举韩某某为执行董事，聘任其为经理。后湖光山色公司于 ...

按地汇到，否则按境外经济管理法规，没收股份全部和取消董事资格”。2002年2月6日，刘某乙在该紧急决议上签字表示“一定为公司信誉负责，保证处理得当，把事情的 该两方当事人对原审这一认定是认可的。而且由于深圳公司和香港公司是两个相互独立的民事主体，这一认定对于深圳公司在本案中是否是刘某乙、刘某丙所主张的 ...