就同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，且两件申请均符合授予专利权的其他条件时，应通知申请人在二者之间任择其一；如果申请人书面声明放弃 国务院专利行政部门过去十多年来的有关作法，未违背专利法的基本立法精神，未造成专利权人和社会公众利益的重大失衡。相反，这有利于鼓励发明人尽早公开有关发明创造， ...

三友知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人曾某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 专利的外观设计与在先商标不会造成消费者混淆；2、认定美国扑克牌公司具有专利权无效宣告申请主体资格的事实错误，认可其超时限提交主体资格证明文件也属于 ...

上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...

住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 2003年3月27日向国家知识产权局提出申请，2003年10月6日被公告授予专利权，专利号为x.3。2004年7月22日，宜兴市化工成套设备厂经 ...

住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 2003年3月27日向国家知识产权局提出申请，2003年10月6日被公告授予专利权，专利号为x.3。2004年7月22日，宜兴市化工成套设备厂经 ...

黄某某一审辩称，本人销售的涉嫌侵权的铝型材购自桃园公司，如果该产品侵犯涉案专利权，本人立即停止销售。 桃园公司一审辩称：本公司生产被控侵权产品与涉案专利 本案是否应当中止审理，兴发股份公司、兴发集团公司认为，即使被控侵权产品被授予专利权也是重复授权，中止审理的事项不包括该事项，请求二审法院继续审理。 ...

出生，山东东阿阿胶股份有限公司员工，住（略）。 上诉人雷某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 无效宣告请求超期没有法律依据，不予支持。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

出生，山东东阿阿胶股份有限公司员工，住（略）。 上诉人雷某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 无效宣告请求超期没有法律依据，不予支持。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

集团公司）因与被上诉人江西桃园铝业有限公司（以下简称桃园公司）及原审被告黄某某侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2006）通中民三初字第X号 创造、鼓励技术创新的立法宗旨以及其他相关某定。专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者使用过 ...

决定），以“小型摩托车”外观设计专利与已有外观设计相近似为由，宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，将“小型摩托车”外观设计专利采用整体观察、综合判断 日前已有他人就同样的发明创造向中国专利局提出过外观设计专利申请并被授予专利权，“小型摩托车”外观设计专利属于在后申请，不符合专利法第九条的规定 ...