装动力装置三轮车在路口转弯时未让直行的车辆先行，李某甲驾驶机件不符合技术标准的机动车且未按规定车道行驶造成的，公安交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术 原判。 本案争议焦点是：上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。且 ...

为每小时30公里”的规定，因此对《道路交通事故认定书》认定的事故责任提出异议，并提交了《道路交通现场图》、《道路交通现场勘查笔录》予以证明。李某甲虽对 公安机关交通管理部门处理交通事故，故桂x号车停放在事故车辆停车场期间的停运损失，本院不予支持。李某甲主张车辆维修时间3天，其提交了车辆维修费票据、定损 ...

一方承担责任。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》虽未详细描述事故情形，但从事故现场照片来看，被告谭某驾驶车辆在左转弯时，未按规定靠路口中心点 银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：（略）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长苏灵艳 人民陪审员杨瀚 人民陪审员韦小 ...

证。2、勘验现场需要将车辆痕迹与罗某衣物进行比对，但警察说伤者衣物已损毁，没有鉴定条件，不能做了。3、至于车头右侧撞倒行人后，行人如何倒地那不能 横过马路的时候应该注意安全某走，但是本案中的上诉人在车辆疾行的马路上穿行，导致了交通事故的发生，上诉人对于该交通事故的发生具有一定的责任。交通事故责任认定书 ...

右方往第3车道冲出路基绿化带和人行道的交通事故，原告当即被送往市第某医院抢救。后经南宁市公安局交警五大队的现场处理，认定双方各自承担同等责任。原告住院74 被告孙某丁，孙某丙受聘于孙某丁。鄂x号大货车在被告孝感财保公司投保了交通事故强制险，该保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为 ...

年12月28日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队，作出贵公交事认字[2011]AX号道路交通事故认定书，认定：董某锋在本次事故中负主要责任，陈某庚在 保险条款第某四条的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强 ...

年12月28日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队，作出贵公交事认字[2011]AX号道路交通事故认定书，认定：董某锋在本次事故中负主要责任，陈某丁在 保险条款第某四条的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强 ...

需将钢板取出，所发某的费用到时某案处理。被告张××驾驶的桂x号两轮摩托车在被告××广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，应由被告××广西分公司在 相关费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分 ...

事故发生在这两种保险的有效期限内；8、交通费发票，证明原告在处理交通事故及住院期间支出了交通费共500元；9、承包客运经营合同书，证实桂x号中型普通客车 事故的直接过错原因，原告冯某在此事故中驾车属正常行驶，在本次事故中无过错。平南县公安局交通警察大队根据事故现场等做出交通事故认定书，认定被告翁某甲在 ...

户口簿等户籍证明及当事人的陈述在案证实。 本院认为，一、关于事故责任如何划分的问题。根据对桂平市公安局交警大队所作的调查材料、道路交通事故证明及当事人的陈述等材料综合分析，被告黄某戊驾某机动车在道路上行驶，不注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 ...