科(北京)数码科技有限公司(简称爱玛科公司)出具授权书,授权爱玛科公司在为清华紫光股份有限公司生产、销售的闪存类产品上使用“紫光”商标。授权期限为 紫光星空系列移动闪存”等字样外,还标有“监制厂商:清华紫光股份公司,生产地址:中国深圳,网址:WWW.x.COM,电话:010-x-8132”等内容。U盘 ...
//www.110.com/panli/panli_111970.html-
了解详情
其名称为“榨汁机”(以下简称被告专利),该专利于1998年7月29日被公告授权。2003年12月19日,国家知识产权局专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查 年3月30日届满,故自2005年3月31日起,原告已无权禁止他人生产销售与其专利相同或相近似的产品,故原告请求法院判令三被告立即停止侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_111543.html-
了解详情
马家店迎宾大道西段。 法定代表人蒋某某,枝江酒业董事长。 委托代理人(特别授权代理)余某某,枝江酒业职工。 被告宜昌九龙食品饮料有限公司(以下简称九龙饮料公司) 四届获湖北省著名商标称号,已发展成为中国驰名商标。被告九龙饮料公司在其生产销售的“椰果罐头”外包装和瓶体的醒目位置上使用了与原告枝江酒业注册 ...
//www.110.com/panli/panli_79486.html-
了解详情
,个体工商户,住(略),系新昌县城关一帆酒业业主。 委托代理人(特别授权代理)冯坚,浙江大公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川老作坊酒厂,住所地 县城关一帆酒业业主)在新昌、马卫国(无锡市腾马酒业商行业主)在无锡销售老作坊酒厂生产的“老作坊”白酒的证据来主张俞某、老作坊酒厂侵犯萧山五粮液“作坊 ...
//www.110.com/panli/panli_15894.html-
了解详情
互相吻合。由证据1中认定的事实可知,何某某在本专利申请日之前的1999年7月生产销售了两款铝材,对其中一款被控侵权产品的描述与何某某自认的图形基本一致 笔录(证据6)记载了何某某的答辩:“我们曾经就第二次产品向专利局申请,也获得了授权通知,故我们此产品并没有侵犯原告的专利;从外观和结构上来看,都是不相 ...
//www.110.com/panli/panli_111116.html-
了解详情
的真酒伏特加,是用于调制假洋酒的原料。 12、中华人民共和国商标注册证书及相应授权证书,证实涉案的“x”、“芝华士”、“x”、“轩尼诗”、“x”、“马爹利”等 丙、赖某丁、何某庚的供述对此情节也予以了证实,可见上诉人赖某甲等人在生产销售的产品中明显以次充好,相关鉴定结论也证实公安机关查扣的其生产销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_82964.html-
了解详情
公司认为证据材料1不能证明其销售了侵权光盘;佳和发展公司、出版社认为证据材料2来源不合法,因为根据鉴定中心《关于受理光盘生产源鉴定委托的实施办法》 的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。本案中,容中尔甲并未提交上述证据材料证明出版社委托佳和有限公司复制了 ...
//www.110.com/panli/panli_76494.html-
了解详情
,音源一致,其复制、出版、销售行为未取得原告的许可,故涉案被控光盘属于侵权音像制品。 被告蓥山公司作为音像复制单位,在生产加工光盘的过程中应依照有关 制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件,且应当 ...
//www.110.com/panli/panli_11169094.html-
了解详情
,音源一致,其复制、出版、销售行为未取得原告的许可,故涉案被控光盘属于侵权音像制品。 被告蓥山公司作为音像复制单位,在生产加工光盘的过程中应依照有关 制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件,且应当 ...
//www.110.com/panli/panli_11166511.html-
了解详情
设立生产加工腾跃牌的水泥分厂或机构,腾跃牌商标也未授权任何单位使用。(2)被告人户籍证明证实:被告人王某某系完全刑事责任年龄人。24、物证:塑料编织袋 犯罪中,被告人王某某伙同他人为获取非法利益,租用厂房,购置设备,雇佣人员组织生产销售伪劣产品,在犯罪过程中起主要作用,系主犯。被告人王某某于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_4216753.html-
了解详情