没有自2006年8月1日开始施行自治的相关内容，仅是采用招投标方式选聘物业管理公司；对证据7真实性无异议，但不能证明湖光山舍小区自2006年8月 产权证所载明会所建筑面积亦为3434.52平方米，故应按照3434.52平方米的面积计算物业费。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十二条、第七十八 ...

人员管理丹州小区。由于业主委员会未按法定程序选聘新的物业管理公司接管丹州小区的物业管理，丹州物业公司于同年６月７日公告恢复对丹州小区的物业管理 州物业公司关于要求王某支付水电费的起诉。 一、二审案件受理费１８０元，由丹州物业公司承担１４０元，王某承担４０元。 本判决为终审判决。 审判长尹合欢 审判员曾 ...

企业的退休职工在1999年正式退休之日起，完全与原工作单位脱离了关系，进入社会化管理（在这点上外商投资企业与国有企业有根本的区别）。作为新加坡完全独资经营的华 实行全面物业管理。2003年6月1日天马公司某龙德行物业公司某铭月豪物业公司某订东木樨园小区物业管理变更物业管理公司某议书，约定天马公司某龙 ...

，在没有业主委员会督促交费的前置程序下，合法的物业管理公司亦无权直接起诉业主，何况原告一非法的物业公司。 被告为支持其答辩意见，向本院提交以下 为每月每平方米0.38元，被告房屋建筑面积为88.61平方米，共欠交物业费88.61平方米×0.38元×34个月＝1144.81元。 被告2006年、2007 ...

，拒绝调解解决纠纷。1月29日，X号门面所在地的长沙市宝新通信器材批发市场部的管理人员，组织当事人在市场办公室进行调解和协商赔偿事宜。杨某某称其厨房自来水泄漏系 的住房X号，X号房屋系杨某某从单位购买的房改房，新华公司系X号房屋所在楼栋的物业管理公司。 2008年1月27日下午3时50分左右，杨某某家 ...

振公司是重庆市大渡口区秀水丽苑小区的物业管理公司，该小区业主委员会要求被告渝振公司严禁车辆从小区大门进入小区车库或在小区院坝停车。 原告李某某被砍伤 相关法律规定并结合本案具体情况，依法确认为4000元。 综上，被告渝振公司应赔偿原告李某某医疗费x.17元、护理费660元、住院伙食补助费264元、营养 ...

物业管理办法》在第二十四条、第三十三条规定成立业主委员会即可选聘物业管理公司，这与省条例的规定是相冲突的，在条例相冲空的情况下，《 协议书、规划局批复、审核书、商品房预售许可证、广州市白云区房地产管理局批复、通知、广信公司复函、招标公证书、当事人陈述等证据证实。 本院认为，首先，春兰某园业主委员会是 ...

改变用途，并将收益据为己有，构成侵权；4、2005年8月31日广州市城市管理综合执法支队穗城管函[2005]X号文，内容是对广州杰伟实业有限公司违法 小区发展商杰伟实业有限公司作出的复函，内容与本案没有关联性。同时广东珠江物业管理公司认为如法庭认为需要质证，证据2的质证意见是：缴费通知书涉及2005年 ...

改变用途，并将收益据为己有，构成侵权；4、2005年8月31日广州市城市管理综合执法支队穗城管函[2005]X号文，内容是对广州杰伟实业有限公司违法 小区发展商杰伟实业有限公司作出的复函，内容与本案没有关联性。同时广东珠江物业管理公司认为如法庭认为需要质证，证据2的质证意见是：缴费通知书涉及2005年 ...

改变用途，并将收益据为己有，构成侵权；4、2005年8月31日广州市城市管理综合执法支队穗城管函[2005]X号文，内容是对广州杰伟实业有限公司违法 小区发展商杰伟实业有限公司作出的复函，内容与本案没有关联性。同时广东珠江物业管理公司认为如法庭认为需要质证，证据2的质证意见是：缴费通知书涉及2005年 ...