》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下称《涉外 之日起15日内一次性付清”。本案工程竣工期为1994年2月5日。正常履行合同的情况下，被申请人最迟应在1995年3月20日前支付工程款。仲裁庭需要考虑的 ...

当日，双方还签订了补充协议(一)、(二)。补充协议(一)对乙方接受甲方价值600万元的螺纹钢作为全部工程款作了进一步明确。补充协议(二)约定了以钢材充抵 被告承担合理的返修费用。原告未按本院要求提供有关返修的证据材料，加上原告没有根据法庭要求停止施工，工程原貌不存在，致使返修费用无法鉴定，故原告应承担 ...

提出因消防、工程基础质量、增加工程量、变更设计以及天气原因造成延误工期135天，因没有提供相应证据，其请求不予支持。按合同约定，工程应于1997年12月13日 工程余款1998年6月15日起在一个月内办妥结算，一个星期内付清工程款，协华公司付清结算款(除保修金外)后，中建三公司将3#楼X-3店面移交协 ...

使用权属南铁分局所有。为解决职工住房，1999年11月23日，南铁分局(甲方)与江苏省建设房屋开发总公司常州公司(后整体转给怡康房产公司)(乙方)签订了《关于委托 自2001年12月31日至付款之日止)。 四、怡康房产公司自南铁分局付清上述工程款和利息之日起十日内按国家有关法律规定向南铁分局出具工程款 ...

计算，市政公司所承建工程的价款总额为（略）元。银龙公司未按约定付清工程款给市政公司造成的利息损失，应按合同约定的月利率1.2%从2002年7月 竣工及交付使用，致使无法办理结算手续，故原判决判令被上诉人赔付上诉人余款利息没有依据，被上诉人也不应承担本案的诉讼费用。 被上诉人银龙公司为支持其抗辩理由，向 ...

.36元)；线外防护增加工程部分94675.34元。2009年7月24日巴东县交通局(甲方)与中航南方机械化海南工程局(乙方)签订补充协议，约定乙方原交履约保证金50元转为 给向某出具承诺书，要求向某5天内撤出现场，撤出后3个月内付清工程款。此后原告撤出了施工现场，至此原告完成了罐子口大桥项目的大桥及 ...

合同即总承包合同的无效也必然无效。同理，原告与亿万饭店之间的施工合同，因为没有进行招投标，根据最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ，2009年8月4日的三方合同第八条约定“……余款甲方应在一方全某验收资料交某后二个月内付清”，由于原告施工的桩基工程某到2011年11月 ...

总额的90％，支模材料、管理费用的60％，发包人第2次支付工程款后，甲方付给乙方其它费用不少于20万元。3、主体工程封顶后劳务工资付至 15.5万元。2011年5月20日，五公司与XX房地产公司的工程结算协议书中没有任何关于110万元停工损失补偿金额的约定，原审法院判决五公司偿付原告停工损失费188, ...

。完工某也没有通知海利华公司验收。建筑设计公司所说工某经验收合格投入使用没有事实依据，由于质量不合格至今海利华公司也未验收，目前使用工某是另外工某队施工某 验收合格7日内支付到总工某款的90%，约：---万元；余款六个月后付清。五、质量要求：根据甲方（即海利华公司方）提供的平面布置图并结合本工某岩土工 ...

月8日，黄某与凤城建筑公司签订建筑工程承包协议书，主要约定：（一）发包方（甲方）凤城建筑公司将开封市丽水皇庭3#、5#楼，砖混结构六层，六层斜坡顶 责任。但在一审过程中，凤城建筑公司对美嘉公司已付清工程款的相关付款凭证有异议，要求审计鉴定而未提交书面申请，二审也没有提交证明美嘉公司欠付工程款具体数额的 ...