元是市政公司派出人员高进军的工资，根据《联合经营施工项目合同》7.1.2“甲方派驻人员由项目部承担费用”的规定，并李某某提交工资表中亦表明高进军的 月X号付给了市政公司。 被上诉人李某某认为，这部分工程某的确已付清，但整个工程某没有付清，化隆交通局应当承担连带责任。 本院认为，三方当事人均认可工程某已 ...

月底甲方提供上坊水泥1000吨。5、余款在1998年底付清(工程款验收后，剩余款项按银行贷款利息计息)。6、甲方收取工程总造价3％的管理费。 1999年5月 元。 被告认某，不应支付利息，上述工程欠款还未到付款期限，原告主张工程款没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 本院认某，被告所欠款项数额双方认 ...

期建设：一期为商业中心，二期为住宅工某，工某完工某收合格时由甲方一次性付清工某某；施工某期为1998年3月28日至1999年9月28日竣工某 、关于重庆华弘建筑规划勘测设计有限公司土石方测量资料说明的问题。该证据存在以下问题：没有测量人员相关的资质资料，测量人员只有一个，测量说明中说明：未计算现有地坪 ...

某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：1994年6月2日，尊爵公司(甲方)与浙江省东阳市第七建筑工程公司(乙方，以后变更为鼎立公司)签订《建设工程施工合同》 支付工程款（略）元，尊爵公司还应付（略）元，尊爵公司已基本付清工程款，鼎立公司不可能也不必要为尊爵公司垫付1200万元。故从双方对开收据 ...

海公司(下简称新疆公司)因与被上诉人江某省无锡市建筑工程公司海南分公司(下简称江某公司)工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号民事判决，向 月30日前甲方仍无力付清工程款，则江某公司根据欠款实际情况对这两个楼层与新疆公司协商做相应处理，以抵足新疆公司欠款。在该协议中，没有燕 ...

“第三人新海工程总公司转让债权的行为无效”的请求缺乏法律依据；华凯公司提出的“没有付清部分工程款的原因是第三人不能给其开具正式发票”的请求缺乏事实依据；华凯 三份《建设工程施工合同》中约定的合同价款是由乙方（新海公司）做出预算，甲方（华凯公司）进行审计，工程协议约定的价款是一次性包死55万元。工程竣工 ...

，甲方自行安排人修，一切费用从乙方保修金中扣除，保修期满，没有问题甲方必须一次付清保修金。合同签订后，平顶山市卫东第五建筑公司按照合同约定组织人员 建工程应当具备的竣工资料予以交付。被告丁某某反诉要求原告双玉公司支付已付工程款的利息损失理由不足，本院不予支持；要求支付门面房损失的利息理由正当，本院予以 ...

，原告不是被告的合同相对人，不应主张合同上的权利起诉被告。被告之所以没有付清原告工程款，是因为原告没有及时为被告开具税务发票，现被告已支付被告大部分工程款， 日前付清，否则承担经济责任。2001年8月17日，以濮阳市中原市政工程公司为甲方，以原告李某甲为乙方签订了《承包协议》，该协议规定：按照单项工程 ...

未加盖政业公司印章，叶浩成持有的协议书上补盖了政业公司印章。协议约定：甲方委托乙方使用抓斗船对厦门象屿惠建码头X号泊位进行清淤工作，工程量为（略）方 而其提供的间接证据又不能形成证据锁链，故应承担举证不能的法律后果，即承担没有付清工程款的责任。 记录本虽是挖泥与运泥之间的结算凭证，但它毕竟是施工当时的 ...

；外粉刷完工甲方付某7000元；地板砖及楼梯（水泥压光）完毕，甲方付某5000元；剩余工程款在工程结束后两个月内付某。同年5月20日，辅某某与付某某和 查明的事实与原审相同。 本院认为，李某某承建的是辅某某的住宅建筑工程，付某某没有支付某程款的义务，故一审认定李某某要求付某某给付某程款无事实和法律依据 ...