、被告方均认为原告系限制行为能力人，但均拒绝申请鉴定。原告并提供甘井镇X村委会证明一份。 对上述证据，本院评议后认证如下：对原告申请本院调取的与吴红英、魏 在事故发生时某原告一人留在牛场，之后，原告为被告粉草、喂牛，以上行为应认定为原、被告之间成立雇佣关系。原告作为雇员在为被告牛场某草时，被粉草设备夹 ...

的真实性和证明对象无异议，伤残鉴定真实性没有异议，九级伤残是根据工伤标准认定的，应当按交通事故标准评定；对证据材料3真实性没有异议，暂住证上显示在 的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

股金均不属劳动争议，工伤问题既未进行仲裁又未认定，应不存在。 中石公司上诉称，1、梁某某自2004年5月不上班到申请仲裁，时间是41个月，自2006 仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，梁某某于2007年9月14日提起仲裁并未超过一年的时间。梁某某的 ...

平方厘米的颅骨。我受伤后，被告给予关怀，并垫付了治疗费，还多次探望。由于当时医疗条件的限制，手术中取出的那块颅骨没有补上，现在该部位因天气的变化经常疼痛 年3月16日，我申请劳动仲裁，仲裁委以超过劳动仲裁时效为由作出（2008）项裁字第X号不予受理通知书。 我因工受伤，虽然没有工伤认定，但被告对我因公 ...

保险，故原告要求补办医疗保险请求不予支持。被告已按原告工资标准为其缴纳工伤、养老社会保险，原告提出补办该保险之请求无理。原告2000年11月请假超过10 ，也已超过应在停薪留职期满前一个月提出申请的规定，且有关规定也没有限制用人单位安排工作的时间。一审法院认定被上诉人2000年7月安排上诉人工作没有 ...

x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》而不应适用《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准。（四）、中华人民共和国国家标准x- 的四份证据不属于二审新证据，该四份证据的证明效力，本院不予确认。 本院经审理查明的案件基本事实与原审判决所认定的事实无异。 本院认为，本案的 ...

12月24日，重庆市X区劳动鉴定委员会根据重庆市X区劳动和社会保障局工伤认定决定书和重发公司申请，作出万劳鉴伤[2009]X号鉴定结论通知书，认为徐XX属伤残叁 某乙其余康复费及癫痫治疗费可在治疗终结或其他适当时间另行起诉主张，本案中不作处理。徐XX目前的伤残等级已通过两次鉴定予以确定，其主张某乙伤残 ...

，领取了原审法院退还的一半诉讼费1250元。 2008年7月11日，郭某甲代理郭某乙向枣阳市劳动和社会保障局（下称枣阳社保局）提出工伤认定申请。同年8月18日 劳务，依照民法公平原则，郭某乙应给予适当的经某补偿。根据郭某甲实际参与案件的程度、所花费的时间和所付出的人力智力等因素，酌定以郭某甲已实际获得 ...

0.8，根据《人体轻伤鉴定标准》第九条第四款规定，属轻伤。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定分极》十级16款之规定，属十级伤残。损伤致使头痛 ，本院对其合理部分予以支持；自诉人主张的交通费300元，本院根据自诉人就医的时间、地点、次数、提供的证据等情况，酌情予以认定，合理金额200元为宜；对自诉人主张 ...

的相关证据证明，但防城港市港口区劳动争议仲裁委员会作出的港区劳仲裁字［2010］第X号仲裁裁决书认定原告在被告工作的时间从2008年5月20日起，并裁定被告 规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，本案原告向劳动仲裁申请仲裁的时间为2009年12月 ...