劳动纪律，存在过错，但不影响工伤认定。《工伤保险条例》第十四条(六)项也未对下班时间作出规定和限制。因此原告主张的“下班时间”不能成立。第二、关于“ 的起诉主体；第三，被上诉人市人保局是法规授权负责本行政区域内工伤认定工作的行政职能部门，其依照法律规定对申请工伤认定的，依照法定程序和法规规定作出的工伤 ...

劳社工伤不认字〔2008〕X号《不予认定工伤决定书》。 被告梧州市劳动和社会保障局辩称，一、原告申请工伤认定的事故伤害事实不清，缺乏证据。第一，事实方面 工伤的决定。原告对其L4/5、L5/S1腰椎间盘突出症申请工伤认定，但原告未能提供发病的确切时间、地点，且原告认为其病症是日积月累所致，但原告又拒绝 ...

干，公司不支付任何酬金，对其没有规定上下班时间的限制，不进行任何形式的管理。第三人与原告之间建立的是劳务关系而非劳动关系。2004年6月2 第二十条第一款规定：“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位。”本案的 ...

水库商店与职工解除劳动合同关系协议书；6、关于崔某某同志申请工伤认定的调查；7、关于要求评残的申请；8、江西省劳动厅人民来信转办单；9、宁都县劳动局 前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”上述规定表明对2004年以前的工伤追补认定没有起始时间的限制。原告崔某某在 ...

保险条例》第二十条规定，劳动行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或直系亲属和该职工所在单位。《工伤认定 。××认为“没有受理而作出工伤认定，程序明显违法”的诉称是不成立的。4、其并没有限制上诉人的举证期限，并给足了上诉人举证时间，且没有限制上诉 ...

一、原告王某乙于2008年3月26日向被告提出工伤认定申请，在工伤认定申请表中接触职业危害时间填写为“2006年4月”，接触职业危害岗位填写为“勤杂工”，这 变化情况，但不能直接证明原告的晕倒和眼病与其申请认定工伤存在直接的因果关某。 被告出示下列作出工伤认定的法律依据： 《工伤保险条例》第十四条、第 ...

而李某波未参加综合保险，并不适用该规定。因沪劳保发(96)X号文对申请工伤认定时效未作限制，故虹口劳动保障局在事故发生1年之后受理李某某的申请亦 时效；李某波是否是在工作时间、工作地点受到的意外伤害。《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》中没有规定外来从业人员申请工伤认定的时效，上海市劳动和社会保障局 ...

性质认定书及送达回执；9、被告作出工伤认定的法律依据。 原告刘某乙诉称：第某某程某某系才子集团所雇佣的装璜木工，其利用业余时间自带工具在原告处承揽加工六 日行右眼硅油取出术，手术顺利。2009年11月5日，第某某向某告提出工伤认定申请，被告受理后于2010年2月9日向某某送达了《关于对程某某受事故伤害 ...

发生交通事故属认定事实错误。（1）陈晓明在事发当时不是上班的时间。按照原告单位的大倒班工作制，陈晓明应当连续上班７天后连续休息７天，事发当时其是连续上班 确实是返回单位，也只是返回单位途中而不是上班途中，故发生交通事故不符合《工伤保险条例》关于工伤认定的规定。4、如果陈晓明系返回单位准备接8时的班，也 ...

证明不能证明其在当天发生了事故，更不能证明是交通事故，也不能证明发生事故的时间地点在下班途中，原告为此提起诉讼，请求法院依法撤销被告作出的嘉定 地方人民政府劳动保障行政部门，在其辖区范围内具有作出工伤认定的主体资格。被告于2009年12月25日受理原告的工伤认定申请后，于2010年2月22日作出了工伤 ...