还上诉提出虽没有与被上诉人签订书面延期代理的协议，但上诉人在合同期满后继续履行代理事项的行为被上诉人是明知的，也未提出否认，根据《中华人民共和国 二审据此判决：驳回上诉，维持原判。 德顺服务所不服上述判决，向湖南省高级人民法院申请再审称，受被申请人委托代理案件的标的是1662.12万元，不是双方协议中 ...

，本院以注册资金不实为由裁定追加该公司为被执行人，认定的事实失实，适用法律错误。三、胡某确系该公司曾经的法定代表人，同时也系某某住宅公司的 、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。 《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业 ...

当外接电路接通时，不会出现电流的循环流动，也就无法继续向外界供电，也就不能解决本申请要解决的上述技术问题。总之，上述理由不能证明本申请的 意见陈述书附页第2页第2行“ε=UO+UAO+UBO”应为“ε=UO+UAO-UBO”，属于书写错误，并提交了意见陈述书第2页的替换页。 2009年7月21日，专利 ...

某到期后，双方未能续签劳动合某，而冯某的工作岗位亦未发生变化，因此，应继续执行原劳动合某约定的工资标准。冯某、渤海财保广西公某未在劳动合某中 广西公某负担。 上诉人渤海财保广西公某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误。理由是：1、一审法院以直至2010年5月17日，渤海财保广西公某柳州中心支 ...

、C包购买部分原材料的事实，并结合西二线工程建设某况，决定由自贡高阀继续执行与A包相同标的用于西二线东段工程，合同总价为人民币贰仟玖佰捌拾万元 庭审中也认为是居间合同纠纷。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误， 徐某针对高阀公司的上诉理由答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

的无效合同，依法作出的生效判决是错误的，故请求执行法院撤销变更申请执行人的裁定和恢复执行的相关执行措施，终结本案的执行。 经本院审查查明:衡阳市第三建筑工程 相关法律规定，确定衡阳三建的权利义务承受人后不影响本案的继续执行，本院尚不能终结本案执行，继续对被执行人的财产采取保全某施并无不当。异议人还提出 ...

而未到登记管理机关继续办理延续登记手续，逾期三年余，该采矿许可证已自行废止，其采矿范围属国家所有。故本案中原告诉称其2001年的申请办证是延续登记 原告提出的行政赔偿请求缺乏法律、事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(一)项、《中华 ...

#楼工程，荣获2007年度大连市“星海杯”优质工程奖。 诉讼期间，依据海川公司的申请，一审法院通过委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对海川公司施工的江都春华园 15日口头通知海川公司说：“第一，以前的工程结算的取费标准执行错误，应该执行大建价(2004)X号文件；第二，定额内人工费不给调整。”针对 ...

因此导致被上诉人与上诉人形成事实劳动关系，原审判决认定缺乏法律根据，故原审判决认定错误。第八，上诉人与被上诉人之间的保留劳动关系的合同不是完全意义上的 自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

， 法定代表人丁某某， 中国华融资产管理公司南京办事处（以下简称华融公司）申请执行邳州市新技术应用开发研究所（以下简称邳州技术研究所）借款合同纠纷一案，在 支付28.6万元租金的法律文书。综上所述，法院强行扣划异议人28.6万元是错误的，依法应予返还。 经审查查明：华融公司与邳州技术研究所借款合同纠纷 ...