工程 項目，不得要求調整單價之拘束。其次，被上訴人於九十二年七月九日以 存證信函催告上訴人給付工程款（即估驗 人）及 業主正式驗收」為付款條件。而依上訴人於九十二年七月三十一日以存證 信函函覆所稱，尚與業主溝通中 元，合計為二千三百三十八萬七千一百零五元，加計百分之五營業 稅，為二千四百五十五萬六千四百 ...

原審追加請求管理稅費一百零五 萬六千三百三十七元及消費者保護法第某十一條規定之懲罰性賠償金九百 系爭攤位其旁為完整通道，交屋時其 旁竟有寬約一百二十二公分之安全門，平日關閉時對其人潮往來之流暢及 攤 面積一二．一八平方公尺，即主建物面積占百分之三二．三六，公設 比例為百分之六七．六四，主建物扣除系爭樑柱 ...

下稱JCL竅門英語）初階課程班，依合約第六條及第三條約定，被上訴 人應採用伊之教材及教學法，並 二十七日招收第一班 開課，學生八人，學費四萬六千一百二十六元；九十三年六月二十六日延 續初階第一期課程進行某二期課程，學生六人，學費三萬九千七百六十四 元，伊均依約繳付百分之六十予上訴人，教材及教法均由上訴 ...

罐（驗餘硫酸重一六點三八公 克）。上訴人於案發後即畏罪逃逸，嗣於九十四年十一月十二日凌晨二時 三十分許，始向臺北市政府警察局南港分局投案等情。因而撤銷第一 洗碗槽下拿取之前所置放之罐裝硫酸，朝向被害人全身潑灑 ，致使被害人受有全身百分之九十之三度化學性腐蝕傷，經送醫急救仍因 多重器官衰竭併酸血症而不治 ...

，最终以x元的价款同意卖给上诉人，但前提是上诉人必须在七日内交够总房款的百分之四十并和被上诉人签订商品房买卖合同，如果七日之内上诉人不交够百分之四十 上诉人非要被上诉人打条证明2007年7月14日还交给被上诉人5500元的事实，第三人陈某某就在2007年9月20日这天给上诉人出具了2007年7月14日 ...

書，故本件原告進口之稻某稅則編號應屬於第九 十八章的「關稅配額之貨品」，是以本件原告依該 起訴狀繕本送達被 告之翌日起至清償日止，按年利率百分之五之利息。 二、被告答辯意旨略謂： （一）按「報運 第00000 000000號令釋示：「一、海關緝私條例第三條、第 三十七條．．．所稱『管制』之涵義相同，係指 ...

物品，扣除營業 稅費百分之五必要費用，僅收取約行情價百分之二至三之服務費用 （總計百分之七至八），足見原告所獲報酬微薄，如將所有風險均 歸由報運人 年五月十五日委由大順高雄分公司，向被告報運 進口中國大陸製宗教石雕製品某乙批計三十九項（報單號碼：BD／95 ／V843／0058號），經電腦核定以C三（ ...

生署 所屬醫院績效評核原則」第某點中所稱「百分之八十」有所不同。上 述種種，均可證明本件被告並無單方核定 請求權，因時效完成而當然消滅。」為 行政程序法第某百三十一條第某項及第某項所明定。是原告第某項聲 明公法 為無理由，依行政訴訟法第某百三十三條第 一項、第某百三十六條、第某百九十五條第某項後段、第某 ...

訴訟費用由上訴人負擔。 理由 本件被上訴人復華金融控股股份有限公司於民國九十六年七月三十一日變 更公司名稱為元大金融控股股份有限公司，有公司變更登記表一份為證 前開規定。次按公司法第一百七十三條規定繼續一年以上持有已發行股份 總數百分之三以上股東，得請求董事會召集臨時股東會，其提案權本質上 為股東權 ...

之科刑判決，改判論處上訴人以損壞公務員委託第 三人掌管之文書罪刑，並宣告緩刑，固非無見。 惟查 上之公務員。然 何以同屬股份有限公司，而卻因政府股權占百分之五十以上或未滿之不同 ，使其從事於公司職務之人員， 業處所有，而 委託其保管之封印鎖四只及封印鉛塊三個等情，係犯刑法第一百三十八條 損壞公務員委託第 ...