号兴业银行大厦X层。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 市爱儿幼儿园2002年11月6日获得的荣誉证书复印件；5、永安市彩盛印刷厂出具的证明书，证明“永安私立爱儿幼儿园有限公司自1999年起均印刷大量宣传 ...

当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ，但是其提供的证据仅能证明其对“x”标识的使用情况，尚不足以证明申请商标经过使用能够使相关公众区别其商品来源。因此，商标评审委员会和一审法院认定申请商标 ...

实施条例》）第二十九条的规定，商标评审委员会裁定撤销争议商标的注册。 第（略）号“希比狼x及图”商标由莆田市鑫盛服饰有限公司于2000年12月29日向 一定知名度，不会造成混淆和误认。商标评审委员会认为上述证据未在商标评审阶段提交，不是第x号裁定的依据，并且上述证据不能证明相关事实。七匹狼公司认为上述 ...

。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人广州市白云区雅曼化妆品厂，住所地中华人民共和国广东省广州市 镇X村工业区。 法定代表人杨某甲，总经理。 委托代理人赖科枫，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人杨某乙，男，汉族，X年X月X日 ...

；6、青兰公司、光辉购销部、溢利源商行、宏海公司和珠海市珠花珠盛工贸发展有限公司（简称珠花公司）于2004年4月5日分别出具的内容完全相同的五 故争议商标不应被撤销注册的诉讼理由不能成立，本院不予支持。 综上，杨某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的〔2007〕第X号裁定 ...

领土延伸国，1996年6月3日由商标评审委员会给予评审通过。引证商标三，标识为“”，注册证号为x，注册人为福建晋江万泰盛鞋服有限公司，注册使用商品为第25 ”这一待证事实方面仍属于间接证据，不能用于对这一事实的直接证明。对其主张本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号 ...

领土延伸国，1996年6月3日由商标评审委员会给予评审通过。引证商标三，标识为“”，注册证号为x，注册人为福建晋江万泰盛鞋服有限公司，注册使用商品为第25 ”这一待证事实方面仍属于间接证据，不能用于对这一事实的直接证明。对其主张本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号 ...

；6、青兰公司、光辉购销部、溢利源商行、宏海公司和珠海市珠花珠盛工贸发展有限公司（简称珠花公司）于2004年4月5日分别出具的内容完全相同的五 故争议商标不应被撤销注册的诉讼理由不能成立，本院不予支持。 综上，杨某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的〔2007〕第X号裁定 ...

商品为第25类服装；鞋（脚上穿着物）；帽子。 引证商标一（见下图）的注册人为义乌市豪盛制衣有限公司，注册号为（略），申请日为1999年4月 本案具体情况有所不同，不能成为申请商标应予核准注册的当然依据。申请商标分别与两个引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会依据《中华人民共和国 ...

异议申请理由不能成立。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第X 阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的核心问题在于被异议商标的注册是否违反《商标法》第二十八条及第十三条第二款的规定。 《商标法》 ...