开发合同，双方当事人不具备房地产开发经营资格，违反房地产管理法规有关规定，应确认合同无效。对此，江汉文化宫、路贝公司均有过错。振亚公司与江汉文化宫草拟的 》施行后，以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应认定合建合同无效，但在一审诉讼期间， ...

年2月7日立案受理后，于2012年2月20日向被告及第某人送达了起诉状副本及应诉通知书。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告喻某及其委托代理人 合法定程序。3、原告喻某诉称，两被告以法院判决确认无效的2003年11月18日的土地使用权转让合同作为登记的主要事实违法，缺乏事实和法律依据。2003年 ...

人赵某某陈述称：该房属于上诉人与丈夫共同所有，没有党某某的签名，赠与合同无效；如果赠与也是赠给我女儿，不可能赠给被上诉人；我有一个姐姐叫赵 11日,赵某某向孟州市人民法院提起本案诉讼，要求确认其给潘某某出具的“赠与证明”无效，次日，潘某某收到本案的起诉状副本以及应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2009 ...

法规强制性规范，是合法有效的。二、关于原某某投资款的法律性质，既然协议书和原某某的起诉状中确定原某某的x.07元是原某某在三矿的投资款，那么该款是用于投资收益的 十一条的规定是指无处分权处分追认的规定，与本案无关。第五十六条是指合同无效的规定，而判决第二项却未引用任何条款，是无法律依据的。原某错误将 ...

（以下简称前宋马营村委会）、第三人张某某农村土地承包合同纠纷一案，于2009年6月18日提交起诉状，于2009年6月22日立案受理，本院受理后依法 沙的约定亦违反法律法规。故请求法院确认第三人与中共南阳市卧龙区X镇X村支部委员会于2002年6月25日签订的河滩承包合同无效，并判令被告继续履行与原告所 ...

商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年9月3日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利与义务告知书、开庭传票等诉讼材料于2008年9月 向原告交付房屋。为此，特向法院提起诉讼，请求判定被告与原告口头达成的商品房预售合同无效，判令被告向原告返还购房款x元，并以x元为本金自2007年9 ...

6日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，于8月7日被告洛阳事通公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于8月8日向原告东方怡德公司送达举证 元；四、判令被告出具工程验收的各项检验报告；五、请求依法确认原、被告签订的工程承包合同无效。六、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告洛阳事通公司辩称： ...

令被告承担违约责任及本案全部诉讼费用。 被告辩称：1、重审应围绕原一审起诉状中的诉讼请求审理。一个案件出现两份诉状，法院该按哪份诉状审理，如果 解释》）第十六条规定：“土地使用权未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房产的，应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续 ...

本院予以支持。另外，根据法律规定，合同无效的，据此取得的对方的财产应当返还。因此，被告打入原告帐户内的土地转让价款（略）元，原告应当 不予受理，答辩人又向信丰县人民法院提起了行政诉讼，信丰县人民法院收到答辩人提交的行政起诉状后，主动与信丰县人民政府沟通，结果信丰县人民政府又决定受理答辩人的复议申请， ...

付土地款７０００万元本金及利息。昌华公司、信托公司在起诉状中称：昌华公司先后从信托公司筹集资金６５００万元，昌华公司自筹资金５００万元。昌华公司在 的７０００万元购地款负有返还义务，且应对造成合同无效承担主要过错责任。昌华公司明知教科公司无土地使用权而与其签订合同，亦应承担一定的过错责任。昌华公司要求 ...