（改制前）附条件地取得系争房屋权利；而被告秦某某系根据单住职工内部福利分房形式取得争房屋的租赁使用权，该事实经上海某文化用品商店（改制前）上级公司 住房安置情况下，要求被告一户迁出。鉴于，原、被告间纠纷系因企业系统内福利分房而产生，属于计划经济某公有住房居住安排，该纠纷处理不属于人民法院受理民事诉讼的 ...

我的书面同意，XX一个人是不能卖的。2、该房不能进行买卖，该房属于福利分房，在2003年4月7日不完全属于我们夫妻所有，单位还有一部分产权，未经单位允许 向法庭提供相关证据，与庭审查明事实不符，故不予支持。对第三人XX称该房属福利分房，单位有部分产权，未经单位允许，不能进行买卖及房子被卖其并不知情，因 ...

元）安置陆某，某房屋（房款291,754元）及某房屋（房款291,414元）安置五原告，故被告已经对原告进行了安置。另外，陆某作为系争房屋同住人无异议，程某曾享受过福利分房，只能作为保障托底对象。陆某也享受过福利分房且他处有房，其结婚后就不再系争房屋 ...

证据： 1、被告代理人向上海某物业管理有限公司工作人员兰文彬进行调查的笔录；2、某居民委员会会议记录；3、原告孙某某户口迁移证明；4、被告单位出具的关于被告未享受过福利分房的证明；5、案外人的上海市房地产权证，旨在证明该房屋在当初作为福利分房配给案外人时，原告孙某某 ...

房屋，直到2009年8月28日后才回到系争房屋内。原告认为，被告已享受了国家福利分房待遇，在他处有房屋，故根据我国法律规定，被告在涉讼房屋内已无居住使用权 年来一直居住在涉讼房屋内。2009年10月被告祖父去世。原告在充分享受了国家福利分房的前提下，取得了涉讼房屋的承租权。原告及其女儿从未在涉讼房屋内 ...

义务。审理中，被告补充答辩意见称，从被告提供的证据材料看，原告一家都享受到了福利分房政策，他处已分得过住房，不存在居住困难的问题，故也不同意金×鸣作为系 的意见缺乏依据，不予采信，不应支持其诉讼请求。被告以原告一家都享受到了福利分房政策，他处已分得过住房，不存在居住困难的问题为由，也不同意金×鸣作为系 ...

以来的所有手续原件均在原告谢XX手中保管。原审另查明：郑州铁路X路分局第一次福利分房时，经家人协商被告关XX占用其父关X和继母张XX名义购得西工区X路X 。p河区X路龙泉小区X-X-X号房产，是由上诉人向本单位申请的福利房（被上诉人当时根本无资格购买），交款单据明确显示交款人为上诉人。2、原审程序违法 ...

现股票总值已达x元。3、本人因鲍某某单位有房且超面积，故我单位才未给分房，致使其现在无房居住。 二审查明：1998年9月17日起，鲍某某在国泰君安证券 从鲍某某的股票帐户上取走x元。3、因鲍某某购买单位的福利房导致其失去在本单位的福利分房，该损失应由鲍某某承担。 本院再审经审理查明的事实与原审一致外， ...

社保部门提供的文件计算，应当由社保部门出具证明与这份文件进行印证）。（七）、上诉人提供国务院及杭州市政府的有关文件，这些文件均说明上诉人作为被上诉人的员工应享受福利分房，没有享受到福利分房的，应当由被上诉人予以货币补贴，故上诉人要求被上诉人按照国家房改政策，补缴和支付住房 ...

一直处于原告名下，而实际上却由被告长期占有使用达十三年之久，导致原告丧失本单位福利分房的机会，并承担被告毁约的风险。2008年8月，被告才来找原告要求办理 是原告不履行协助被告过户要毁约；3、原告称由于被告未过户丧失其在本单位福利分房的机会理由不能成立，因为双方协议及附件无此项约定；4、原告要求解除与 ...