的房屋，退还非法占用的土地。在法定期限内刘某某、常某振既没有向人民法院起诉，也没有自觉履行。2009年10月16日，石盘屯乡政府作出内石行处 合理合法。请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华 ...

诉讼技巧问题，并不是适用法律真的错误。综上，请求撤销一审判决，驳回许某某的起诉或维持内东集用（2009）字第x号集体土地使用证。 被上诉人许某某辩称： 请求撤销一审判决，维持该土地使用证。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明：王某甲持有的内东集用（2009）字第x号 ...

内黄某人民政府辩称：穆某某的房屋被拆除不是其作出的具体行政行为，穆某某起诉其缺乏事实根据和法律依据。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审第三人内黄 ，也不应由其承担赔偿责任。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民 ...

局的答辩理由。 一审判决所列各方当事人向法院提供的证据材料均已随卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审基本一致。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五 仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系。特丽洁保洁有限公司虽对该裁决书不服，但并未起诉，该裁决已发生法律效力。另外，安阳市劳动和社会保障局所提供的客户调查笔录 ...

，适用法律正确。理由是：保险公司温州中心支公司提起的诉讼请求已超过了法定起诉期限，法院应当裁定不予受理。保险公司温州中心支公司依据的公交管（1999） 维持一审判决。 被上诉人陈某某未答辩。 上述当事人提供的证据材料已随案卷移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。 本院认为，上诉 ...

2006年，王某丙因病外出，李某东乘王某丙不在家之机向法院起诉离婚。离婚判决未生效之前，以其父亲李某甲名义办理了房产证。该房产由 请求二审法院撤销一审判决，维持其颁发的房产证。 上述当事人提供的证据材料已随案卷移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。 本院认为，一审被告林州市 ...

建第x号集体土地建设用地使用证。后经安阳市中级人民法院终审裁定驳回苏某某的起诉，苏某某又向安阳县人民政府提出确权申请，安阳县人民政府于2008年5月30日 法院驳回上诉，维持原判。 一审时各方当事人提交的证据材料均随一审案卷移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《 ...

辩护人江某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 广东省深圳市人民检察院指控，被告人张某甲、李某某、林某某、麦某某、何某某走私普通货物由皇岗海关走私犯罪侦查支局侦查终结，依法移送我院审查起诉，经审理查明： 二○○二年一月中旬，张作林(在逃)在紫金县成立了紫金县古竹骏纺织造厂，实为 ...

又向韩城市人民法院起诉要求追究罗XX、罗XX的刑事责任。法院在了解樊某的情况后告知其先应由韩城市公安局将相关案件材料移送法院之后，才可以审查立案。 为由，拒绝了樊某的要求。樊某向本院提起行政诉讼，要求韩城市公安局履行向人民法院移送案卷的法庭职责。 本院认为，按照《公安机关办理刑事案件的程序规定》第一百 ...

1-4能够证明被告履行了相关职责，予以采信。 前述证据已随案移送本院。本院审查后认为原审法院确认的有效证据可以作为本案的定案依据。 本院依据上述证据 移送公安机关处理，正是履行法定职责而依法作为，没有违反法律规定。故上诉人起诉被上诉人不履行法定职责没有事实和法律依据，且宝联公司涉嫌虚报注册资金犯罪的 ...