北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2005)一中行初字第X号 原告谭某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人孔忠良，湖北文 做出的商评字(2004)第X号《关于第（略）号图形商标争议裁定书》。 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就武汉健民药业集团股份有限公司提出的撤销第 ...

近似；2、“头孢西林”不是兽药产品的通用名称，不属于商标法第十一条第一款第(一)项规定的禁止注册的商标；3、争议商标不属于商标法第十条第一款 ，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2005)第X号《关于第（略）号“头包西灵（略）”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元， ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 行政裁定书 (2005)一中行初字第X号 原告川森莫那有限公司(（略）)，住所地美利坚合众国纽约公园大街X号(（略），（略 森莫那有限公司委托北京市纪凯律师事务所律师刘京莉、李燕向本院提交了行政起诉书，在该起诉书的落款处有代理机构的签章和委托代理人的签字。随起诉书 ...

审查，其在第X号裁定中未对此作出认定没有违反法律规定。原告关于被告漏审、程序违法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于第三人是否 ： 一、维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号图形商标异议复审裁定书》； 二、驳回原告CBS广播 ...

)第X号《关于第（略）号“彩步云及图”商标争议裁定书》； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于本判决生效之日起90日内就第（ 副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

董事长。 委托代理人鞠某某，女，北京某房地产开发有限公司职员。 上诉人毕某因房屋拆迁行政许可纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大行初字第X号行政裁定 某的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，通知某某矿业有限公司和某某物流集团有限公司作为本案第三人 二条、第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告某某实业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

地点。该公告还载明公告期限为“自本公告发布之日起7天届满”，同时告知了行政复议与行政诉讼权利，载明“公民、法人或者其他组织认为公告的环境影响评价批复或建设项目 解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告锦州市××乳制品厂的起诉。 各方当事人如不服本裁定，可于某裁定书送达之日起十日内向 ...

因集体土地建设用地使用证一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，1994 法律依据，本院不予采信。其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

某经济发展有限责任公司。 法定代表人沈某，经理。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局西城分局，住所地北京市X区X街丙X号。 法定代表人孙某，局长 。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系。本案中，北京某经济发展有限责任公司请求确认 ...