日，该大队作出公（南交）撤字[2007]第X号撤销交通事故认定决定书，指出因上述认定是在未调查清楚基本事实（肇事双方的行车路线）的 亦未提交新的证据。 被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心 ...

。2009年2月24日，邵阳市公安局交通警察支队作出邵公交复字（2009）X号道路交通事故复核决定书，决定撤销绥宁县公安局交通警察大队作出的绥公交认字（ 2009）x号道路交通事故认定书、邵阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书及邵公交复字（2009）X号道路交通事故复核决定书各一份，拟 ...

》作出，两者应视为同一证据。上诉人用缺乏证明力的决定书抵抗上述众多的证据，包括作为法定证据的《交通事故认定书》、现场图、检测鉴定及其他鉴定、照片、当事人 具有无效、可撤销的情形，是本案合法有效的证据。《交通事故处理程序规定》第十八条规定：“有下列情形之一的，不适用调解：(二)当事人对交通事故认定有异议 ...

号《执法监督决定书》，认为栾川县公安交通警察大队对该起事故所做的事故认定不当，决定撤销栾川县公安交通警察大队对该起事故所作的交通事故认定，由栾 委员会再次提出某诉，现该案正在办理过程某。特此证明！该证明有限期至洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会作出某的决定之日。”2010年5月5日，洛阳市公安交通 ...

伤害，原审法院却象征性的支持3000元，实在是让人无法接受。综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人张某、孟某某 某、李某某负同等责任，李某某不服该交通事故认定书，郑公交支(2008)第X号交通事故认定复核决定书，维持郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队作出的第x号交通事故 ...

检费3000元、鉴定费1340元、施救费3500元、来回修车产生的交通费300元。事故发生时安双民（系曲某某雇佣司机）驾驶该车，曲某某当时乘坐在该车上 公交执监【2009】第X号执法监督决定书，撤销洛阳市公安局交通警察支队作出洛公交复字【2009】第X号道路某通事故认定复核结论书。2010年4月9日， ...

作出公交法执字[2008]第X号执法监督决定书，决定：维持郏县公安交通警察大队作出的（交）认字[2008]第X号交通事故认定，符合客观事实，本院予以确认。由于该 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一撤销郏县人民法院（2008）郏民初字第X号 民事判决第二项，即二、被告刘某某 ...

期限内重新作出认定。2009年8月25日，防城交警大队作出防区公交[2009]第X号决定书，撤销之前作出的防区公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书。2009 超过核定人数驾驶车辆，很大程度上影响驾驶过程中的安全操作，是导致事故的次要原因，应承担次要民事责任。原告郑某某认为防城交警大队所作的道路 ...

证明穆某奎所花费的医疗费；5、出租车票据213张，证明原告为处理该次事故花费了1706元的交通费；6、郑州经济技术开发区社区管理服务局、郑州市羽佳食品 警察支队作出郑公交支（2008）第X号交通事故认定复核决定书，以办案单位认定事实不清为由撤销了第x号交通事故认定书。2009年1月14日，郑州市公安局 ...