人的此项上诉理由，本院不予支持。上诉人依据《华安财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第七条第二款规定认为自己不应当赔偿精神抚慰金，因该条款 （该赔偿款由华安财产保险股份有限公司河南分公司黄某路支公司在保险合同约定的第三者责任限额内赔偿，超出部分由陈某某负担）” 二审诉讼费2815元，由上诉人华 ...

，保险期限为2005年4月1日零时至2006年4月1日二十四时。第三者责任险条款第六条第一款第(六)项第1目规定，无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准 提供的兴国县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、被告保险公司提供的保险合同、保险条款、保险单、保险费收据予以证实，足以认定。 二、2006年1月20日下午， ...

125813.14元。肇事车经被告xx公司向被告保险公司投保了交强险和第某者责任险。请求法院判令三被告赔偿原告交通事故人身损害各项损失125813.14元，并承担本案 份，拟证明湘x号车辆投保商业险及出险报案的情况； 3、机动车第某者责任险条款复印件1份，拟证明湘x号车辆在投保时，双方就保险事宜约定的 ...

抚慰金，其实质就是间接地将精神损害抚慰金转移给商业第三者责任险承担，而这显然有悖于商业第三者责任险条款中“不赔偿精神损害”的约定，若交强险可优先获赔 号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司向陈某支付第三者责任保险金x元。 一审案件受理费3536元（被上诉人陈某已预交），由上诉 ...

责任险的事实。 中国大地财保南阳支公司辩称，1、根据有关法律规定及交强险条款约定，保险公司同意在机动车交强险责任限额范围内对原告进行赔偿；2、 超过交强险责任限额的部分，由于被告赵某经邓州市交通警察大队认定有逃逸行为，根据机动车商业第三者责任险条款约定，被告中国大地财保南阳支公司在其承保的商业第三者 ...

，被保险人赔付后向保险人索赔。负主要责任的，事故责任比例为70%，依据条款约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告运通公司提交的证据有：挂靠协议书 。 本院对被告人保财险商丘分公司提交的证据认为，“交强险”条款和“第三者责任险”条款客观真实，保险合同条款在合同主体之间合法有效，虽然合同不约束（对抗）第 ...

没有征求南乐财险公司同意，也无证据证明第三者财产的具体情况，不符合机动车交通事故责任强制保险条款，第三者责任险条款的受害人财产损失程度证明之要求，因而无论 内容。变更为中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司支付南乐县华原棉织厂已赔偿第三者车辆损失款7800元。限本判决生效后十日内付清。如果不按期履行， ...

庭认证如下： 《华安保险公司保险单》（电脑记录打印件）和《机动车辆第三者责任险条款》拟证实，在交通事故发生后，华安保险公司于2005年7月10 《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，根据该法第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。该法第 ...

本庭认证如下： 《华安保险公司保险单》(电脑记录打印件)和《机动车辆第三者责任险条款》拟证实，在交通事故发生后，华安保险公司于2005年7月10 中华人民共和国道路交通安全法》实施后，根据该法第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。该法第 ...

不予赔偿；第十条第三款规定对于造成的间接损失保险公司不予赔偿；根据商业第三者责任险条款第六条第七款第一项的规定，无驾驶证或驾驶证期限届满的保险公司不 十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告属于保险责任的各项损失应由保险 ...