）-X号民事裁定驳回被告利达公司对本案管辖权提出的异议，广东省高级人民法院亦以(2002)粤高法立民终字第X号民事裁定书维持本院上述裁定。之后，本院依法组成 支付给原告株式会社细川洋行。 如不服本判决，原告株式会社细川洋行可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市金娃食品工业有限公司、被告南海市利达印刷 ...

有限公司、河北省冀州市中意玻璃钢厂送达了起诉状副本。被告河北中意玻璃钢有限公司在法定答辩期间内于2004年2月16日就本案管辖权提出异议，其理由是:一、本案 商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请，转让注册商标经核准后，予以公告。但在商标局不是本案当事人的情况下，以行政机关所在地确定侵权行为地 ...

。 中山市××××制衣有限公司称，一、长沙市X区人民法院（2009）雨执裁字第××号执行裁定书歪曲案件基本事实，申请人合法租赁和使用租赁房屋，与陈××签订的房屋租赁合同成立和 百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 ...

（2010）第X号裁定书。原告认为，裁定结果适用法律有误，显失公正，理由如下：一、宜州市劳动和社会保障局对本案的工伤认定问题无管辖权，工伤认定书应该无效 伤残七级。6、公告发布费；拟证明：仲裁委通过广告发布的形式向原告送达相关应诉材料所需的费用。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据2、3无异议，原告对 ...

（试行）》第81条的规定，作出〔1997〕武区执字第X号执行裁定书，将省建材设计院追加为被执行人，要求省建材设计院在无偿接收的财产范围内承担清偿 住所地和被执行人的主要财产均在武汉市X区，原有执行管辖权武昌法院正在执行的案件，老河口法院没有执行管辖权；本案诉讼期间的当事人为：原告工行武昌区支行，被告 ...

受理，向黄××、马××送达了本案的执行裁定书、执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书等。2010年12月1日，开福区法院向黄××、马××发出公告，公告载明：已对马 》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

X号案在执行过程中，被执行人涉案财产被其他法院拍卖，原告没有就此情况向法院提出异议，被告只好另外聘请北京的律师处理此事，表明原告未履行代理人职责； 6、原告为 －X号《民事裁定书》同意其撤诉。 本院认为，本案属于涉港委托合同纠纷。因合同的签订地和履行地均在广东省广州市，故本院对本案具有管辖权。原、被告 ...

睢民二初字第X号民事裁定书，保全金元公司别墅X栋，公寓楼X栋及相关土地。2003年7月16日睢县法院向海南房管、土地部门送达协助执行通知书，并提取金元公司 改判驳回陈某对金元公司的诉讼请求，说明其认可睢县法院对本案代位权诉讼具有管辖权，金元公司并未提供推翻原判的证据；5、再审判决中没有对陈某的代位诉讼 ...

睢民二初字第X号民事裁定书，保全金元公司别墅X栋，公寓楼X栋及相关土地。2003年7月16日睢县法院向海南房管、土地部门送达协助执行通知书，并提取金元公司 改判驳回陈某对金元公司的诉讼请求，说明其认可睢县法院对本案代位权诉讼具有管辖权，金元公司并未提供推翻原判的证据；5、再审判决中没有对陈某的代位诉讼 ...

睢民二初字第X号民事裁定书，保全金元公司别墅X栋，公寓楼X栋及相关土地。2003年7月16日睢县法院向海南房管、土地部门送达协助执行通知书，并提取金元公司 改判驳回陈某对金元公司的诉讼请求，说明其认可睢县法院对本案代位权诉讼具有管辖权，金元公司并未提供推翻原判的证据；5、再审判决中没有对陈某的代位诉讼 ...