2754.5元，被告辛某甲负担2754.5元。 辛某甲上诉称：一、诉争房产不是夫妻共同财产，被上诉人陈秀英不能继承。辛某法遗嘱属自书遗嘱，且有陈秀英按 街X号楼附X号房屋是否属于辛某法与陈秀英的夫妻共同财产。首先，从该房产所有权的取得时间看，陈秀英与辛某法于1992年登记结婚。争议房产原为郑州市印染厂 ...

在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是配偶一方的个人所得， 初某君个人财产，不属于张凤山、初某君的夫妻共同财产。在购买该房屋所有权时，张某丙已结婚另过，即使当时张某甲、张某丙仍在该房屋居住， ...

原系夫妻关系，二人于1995年登记结婚，2006年7月离婚。2001年，原审原告向程X借款x元在邓州开一酒楼，后转让。2002年，原被告用位于宛城区 个方面，第一，此笔债务是否是夫妻共同债务，对此原审法院已确认属夫妻关系存续期间共同债务。第二，耿某某还款用的资金是否属于夫妻共同财产，对此，宛城区检察院 ...

，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、双方当事人是否系合法的婚姻关系，其所生子应当由谁进行抚养；2、涉案的保险费应否予以分割 到2007年7月，之后的款去向不明，2006年已结婚，是夫妻关系存续期间，其工资也是夫妻共同财产；所寄的衣服是寄给其他人的，与本案无关；短信不是 ...

名义交的，不是原告购买的房子，不能证明是夫妻共同财产；对证据3的真实性有异议，可以看出是先盖的章，后写的字，军分区的证明从法律上不具备法律效力，证明的 证，但系小产权房，住房所有权人为原告之子李某华，原、被告在该房屋是否为夫妻共同财产问题上意见不一，因该案系离婚案件纠纷，案外人李某华不能参与本案诉讼， ...

也将邹某乙怀孕的情况如实告知了龙某某，龙某某犹豫了一天后，还是同意与邹某乙登记结婚。因考虑到未婚先孕怕罚款，因而在登记时提前至2002年4 陈述在卷证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案二审双方争议的焦点是夫妻共同财产和债务的认定以及是否存在离婚过错赔偿的问题。龙某某上诉提出原审对夫妻共同财产 ...

。 一审判决确认：原、被告于2001年9月经人介绍认识，同年12月6日登记结婚，婚后没有生育孩子。2002年3月27日，由原告的父亲代被告领取了农转非安置费 房屋是其以自己应得的农转非款及向亲友借款x元，由夫妻双方共同出资建盖的，该房屋是夫妻共同财产。 根据上述确认事实，一审判决认为：原、被告婚前感情 ...

被告王某乙于1993年登记结婚，婚后无子女。2007年7月13日，轩某灵因病死亡。 被继承人轩某灵死亡后遗留的夫妻共同财产，双方均予以认可的 所有，被告应补偿二原告现金x.93元。 关于被告向案外人张体印的借款是否为夫妻共同债务的问题，虽然在案件审理过程中被告向本院提交了河南省太康县人民法院（2008 ...

就已实际存在，不属于夫妻共同财产，对该请求，原审法院不予支持。对被告要求原告支付周某莹13年抚养费共x元的请求，因原、被告分居后，从1993年1月 继承问题仍是在反复的协商处理之中。最关键一点是该房屋是双方结婚前已经存在，不是夫妻共同财产，故上诉人要求分割该房屋没有理据。三、原审法院判决被上诉人支付给 ...