免责，现保险公司要求做的鉴定内容与保险条款内容不一致，不同意保险公司申请的鉴定内容，同时不论鉴定结果如何，不同意承担鉴定费。 至此导出本案双方的争议焦点，即双方对保险合同2.3款第（3）项免责条款的理解存在的争议，理解分歧点在于：该条款约定的是患有先天性畸形、变形 ...

该渡假村X年7月评估为：竣工后总价值5066.30万元，乙方建议按现有价值再做一次评估，无论评估结果如何，乙方认定按2200万元计算。五、甲、乙双方同意以2200万元为基数，将35.6％转让给乙方，用以充抵债务。乙方取得上述权益后，解除甲方全部债务。六、甲方转让上述 ...

中公司发函，称双方之间的纠纷是履行过程中产生的经济纠纷，根据双方签订的编号为2005-010的相关规定，双方协商不能解决的情况下，可以提交仲裁委员会进行仲裁。不论仲裁的结果如何，景中公司都不能逃避合同的规定对用户提供售后服务的义务。景中公司的言行严重损害了该公司 ...

向贸仲华南分会提出了仲裁申请，要求耀江置业公司返还25%的股权，该会已受理，案号为x号。该案处理的是股权转让合同争议，并非公司知情权纠纷，与本案诉讼无关。无论该案仲裁结果如何，原告至少仍持有被告耀江神马公司25%股权，仍享有股东权利。 被告耀江神马公司为证明其主张向 ...

新凌公司间的房屋买卖行为是一民事行为，在未进行民事诉讼撤销该房屋买卖行为之前，无论该行政诉讼的最终处理结果如何，均不影响本案的审理。故对上诉人凌云业委会的中止审理申请本院不予准许。凌云业委会同时提出申请，要求对对方代理人身份进行审查。本院认为，在新凌公司及锦鑫 ...

但时间应以被上诉人向上诉人主张权利时为限即2005年8月31日。自被上诉人主张权利起，只要上诉人多收货款的事实客观存在，无论被上诉人以何种诉因提起的诉讼，也无论诉讼的结果如何，上诉人都应当承担返还多收部分货款的义务，因此，自被上诉人主张权利起，不应再为其过失而承担 ...

某某夫妇；船舶所有权属汤某某本人，船上发生的一切事故由汤某某夫妇承担；汤某某夫妇承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市统计局公布的2000年度广州市职工平均工资为x元。 2003年3月10日，麦某甲、杨某某、 ...

的有关民事责任问题完全终结（保留荣誉申报权），不得再对一中、二中及其他有关单位提出任何民事主张，包括诉讼、上访、吵闹等等。三、对于正在上诉审理的刑事附带民事案件，不论结果如何，本人都表示接受，更不影响本承诺。同时不再提出其他任何要求。四、本承诺具有合同的法律效力。 ...

之诉向灵运集团主张过权利，就无权再向三环汽车公司提起侵权之诉；方宜凡向销售者灵运集团要求赔偿，不管结果如何，都不得再向作为生产者的三环汽车公司要求赔偿等法律适用方面的抗辩意见，原审法院认为：在（2003）宿中民一初字第X号案中，方宜凡是以灵运集团、张支援为被告 ...

、法规的情况有权进行监督，但是无权对违法行为进行处理。当涂县劳动局把要求查处违法行为的来信批转无处理权的物资局去处理，自己既不履行监督检查的职责，也不向物资局了解监督的结果如何，并且不给来信人答复，不能认为其已履行了法定职责。如果允许行政机关对自己主管某务范围内 ...