付款情况，因为双方还存在现金支付的情形。根据2005年10月11日的《货物采购结算单》，呈钢钢铁公司预付了x元，扣除应付货款，尚有余款x.40元应 谎称已汇50万元货款，但无据证实），应承担举证不能的相应后果。 综上所述，双方结算清楚表明被上诉人呈钢钢铁公司未欠上诉人岔河焦化厂货款，故岔河焦化厂要求呈 ...

保证金某民币114万元。双方按被告代原告下达交易指令，原告指令下达人签署客户结算单方式进行交易，后被告告知原告，原告交付的交易保证金某全部亏损。原告经 委托被告进行期货交易。现原告称被告利用全权委托方式，将未入市交易与原告结算，恶意欺诈保证金，诉请要求被告返还交易保证金。本院认为，首先，关于全权委托一 ...

某民币1004万元。双方按被告代原告下达交易指令，原告指令下达人签署客户结算单方式进行交易，后被告告知原告，原告交付的交易保证金某全部亏损。原告经 ，委托被告进行期货交易。现原告称被告利用全权委托方式，将未入市交易与原告结算，恶意欺诈保证金，诉请要求被告返还交易保证金。本院认为，首先，关于全权委托一说 ...

，而单方大量虚报工程量，抬高工程款。为此，2004年9月，被告在根本无依据准确结算工程款的情况下提出用x元解决全部到此日的工程款，原告同意后，分别于 月同意剩余工程款为x元的答辩意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，根据工程结算单复印件载明内容，确认被告吴某某应支付原告谢某某、张某工程款为x.79元 ...

借款（略）元，属另一法律关系，该款不应由上诉人偿还。被上诉人出具的结算单遗漏了新增模板216.25平方米计3027.5元和补模板款1000元，这二笔 按展开面积每平方14元计算。③2005年11月16日，被上诉人出具的“木工班张某某结算单”载明：一、总工程款：1、模板14元/m2×（略）.（略）=（略 ...

年8月31日期间，葛洲坝中心医院根据其药剂科、财务科的电脑流程管理的药品入库单和药品退货单记载的数额，给中药材公司出具了总金额为（略）.95元的 习惯予以确认。中药材公司按双方的交易习惯履行了供货义务，葛洲坝中心医院未能按其结算单所确定的金额给付中药材公司货款，应当承担民事责任。遂判决葛洲坝中心医院在 ...

桔水)，委托海红公司在海南大风糖厂加工酒精，桔水数量为1238．8吨(按实际数量结算)；运送期为2003年12月29日－2004年2月30日；海红公司按每4 ．4吨，这是双方争议的焦点之一。我司向原审法院提供了海红公司出具的过磅结算单共123张，每张均清楚表明班次、车号、日期、仓库、车重、净重等项目， ...

货款，或其行为是否构成表见代理，锦宁公司或锦宁厂是否已实际支付结算单记载的欠款，应对双方当事人争议的事实分析甄别。综上所述，依照《中华人民共和国民事 ，是当事人处分自己权利的真实意思表示，应予以认可。锦宁公司在双方的业务往来结算单据上签名确认拖欠货款，表示愿意承接锦宁五金厂和公司的债务，事后，收取货物 ...

方之间存在直接的购销关系没有道理。上诉人对该证据的关联性不予认可。 对于“调拨单”的作用，服务站和咨询部称系作为证明其为清泉公司及购货者之间达成购销关系， 结算《协议书》第三条约定的“每吨10元”中介推广费的依据。故该“结算单”不能作为服务站、咨询部与购买方建立购销关系的证据。而清泉公司则认为“调拨单 ...