继承人）具有书写能力，找人代书遗嘱不合常理。 被告李某庚辩称自己已经履行了赡养义务应该享有继承权，不同意适用遗嘱继承； 被告李某庚辩称自己已经履行了赡养义务， 并有效。作为法定继承人原告李某戊已经履行了遗嘱中的相应义务，其要求按照遗嘱继承遗产符合法律规定，本院予以支持。被告李某庚、李某庚的抗辩意见于法 ...

祖母高代英的询问笔录。 证明高代英放弃继承权，同时证明原告方在父母生前尽了一定的赡养扶助义务。 经质证，被告对原告提供的证据1认为无法人代表签名，形式不合法，证据 代英询问，高代英表示不要求继承其儿子冯某全的遗产但表示在生前应保障其住房。 本院认为：原、被告对父母均尽了赡养扶助义务，其父母的遗产，原、 ...

到其父亲生前与陈某丙共同生活，陈某丙对于生活不能自理的父亲尽了较多的赡养义务，所以原审法院确定陈某丙分得本案争议房产的份额为50％，陈某甲与陈某 系陈某刚夫妻共同财产，陈某刚的妻子己于2004年4月去世，首先应按法定继承顺序对其母亲的遗产份额进行分割，但一审法院并未查明该部分事实，以致做出错误判决；2 ...

严某庚。2009年冬月，严某路去世，遗留房屋一间两层，为继承遗产和照顾原告的生活事宜，一家人多次协商，均因被告夫妻俩作梗未果，被告夫妇不仅不尽赡养义务，反而强占房屋的房产证，原告多次催要，被告拒不归还。现原告丈夫去世，自身年事又高，生活无从维继，特诉至法院 ...

，不符合法律规定。3、本案程序违法，被上诉人没有继承权，判决没有继承权的吴某某多分得继承份额，违反了法定程序。请求撤销原判，平均分割上诉人父母所遗留的财产，依法改判 某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。关于左某新生前和其妻吴某某是否对母亲高桂兰尽了主要赡养义务的问题，诉讼期间中建二局第二建筑工程 ...

，没有一个人帮忙。但是上诉人没有任何怨言。可以说，对被继承人尽了主要甚至全部赡养义务的是上诉人，而不是被上诉人。时至今日，一直照顾瘫痪在床的养母梁某的 被继承人的遗产时，却对既没有和被继承人共同生活也没有尽主要赡养义务的刘某乙给予照顾，使其继承的遗产份额远远多于其他继承人。望贵院查明事实，重新分配被 ...

的直系血亲，故依法不享有继承权。此外，根据有关村委会出具的证明，马c夫妇主要随马b生活，其年老赡养事宜主要由马b承担，目前并无证据证明徐a作为丧偶儿媳对他们尽了主要赡养义务，故其亦不属第一顺序继承人。综上，两原告要求继承马c夫妇的撤村费，于法无据，本院难以支持。但被告自愿将属 ...

某国夫妻所留余款x元（含本案争议的5000元存单中的存款及利息）及赡养母亲生活协议约定，支付原告李某某零花钱3900元（从2005年1月始每月100元 足以认定。 本院认为，本案是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3月16日的遗产分割及赡养协议是否可以解除，对王某 ...

某国夫妻所留余款x元（含本案争议的5000元存单中的存款及利息）及赡养母亲生活协议约定，支付原告李某某零花钱3900元（从2005年1月始每月100元 足以认定。 本院认为，本案是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3月16日的遗产分割及赡养协议是否可以解除，对王某 ...

（略）。 委托代理人郑岚，四川成都嘉业律师事务所律师。 奉某甲与奉某乙法定继承纠纷一案,本院于2002年4月1日作出（2002）——锦江民初字第X号民事判决，已发生 91年遗嘱部分内容。青和里南段X号房屋的继承应按其91年的公证遗嘱执行。且称奉某乙在孙孝群生前未尽赡养义务，与孙的关系非常恶化，应不分或 ...