2001年1月11日改成现名。证明被告更名和在产品上使用“科乐”商标皆出于恶意。 41.潮州市中级人民法院执行裁定书，证明（2005）潮民二字第X号认定“科勒 2月8日饶德和又与被告顺德科乐公司签订注册号为x商标许可合同。 被告顺德科乐公司在其网站首页上以“科乐厨具有限公司”、“KELE”（上述字体均 ...

。如前文所述，在该系统中查询网站名称为“www.x.com.cn”的涉案网站后显示，该网站的注册单位为被告，其网上备案的工商营业执照号码与被告提供的工商 提交充分证据予以证明，本院将根据被告涉案侵权行为的性质、持续时间、被告主观恶意程度、原告因此遭受的损失及因诉讼支出的合理费用等因素酌情判定。鉴于原告 ...

紧密相连。原告为进行网络广告宣传，准备申请与商标相同的名称“PDA”为域名。但被告恶意抢先注册该域名，该域名和其公司或产品无任何直接关系。原告认为注册 》、国家工商行政管理局商标评审委员会(99)商评综字(S)第NX号通知、被告网站勘验笔录、当事人陈述等证据为证。 本院认为：本案被告的被控行为是否侵犯 ...

产品在世界范围尤其在中国的使用、销某、广告、获奖、相关公众(包括各大媒体、网站)的认知和受保护的记录。“x”商标已经某足《商标法》第十四条及《驰名 注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会某定撤销某注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。 首先、从《商标法》第 ...

规定，没有法律依据。宽捷公司与华天讯业公司、河北电信间有业务关系，存在恶意串通的嫌疑。 被告公立医院认为以上证据不能证明原告主张。第一，不能证明公立医院 地址范围。原告三面向公司于2008年3月31日向被告宽捷公司邮寄索要被控网站的注册资料函，宽捷公司收到此函后未回复，但通知相关人员断开了与涉案网站的 ...

在中国市场销售该品牌18类商标商品。另，‘x’商标申请人广州海图皮件有限公某属于恶意注册行为，该公某2004年即已被广州工商局吊销营业执照。对于该商标的撤销等 ）津滨海证经字第X号《公某书》，显示网址为“www.x.com”的网站的“x”栏目及“x”栏目内容为关于业宏达公某及“x”品牌的介绍，使用的 ...

第四组证据材料拟证明二被告存在以下侵权和不正当竞争的事实：1、恶意在生产的同一种商品上使用与原告“x”、“”、“”、“洁柔+面子”、“”、“”、“” ”、“x”卫生纸的资料； 21、山东中顺纸业在其网站（www.x.com）上广告销售“AS”等商标的注册申请受理通知书和被告方企业的荣誉证书以及获得荣誉 ...

，且与原告域名的主要部分相同，足以造成相关公众误认。原告认为，被告的行为属于恶意注册，侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求判令被告：1、停止侵权， 网络来解答网友在使用皇家犬粮时遇到的各种问题，并在网站的首页顶部用红色字体进行了声明，并不存在恶意。法国皇家公司注册了“x.com.cn”域名而没有注册“x ...

的代理协议并没有中止，被告为更好的宣传原告产品，才注册了x.com.cn和x.cn域名，并没有恶意。综上，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 注册了x.com.cn域名。2005年11月17日，鹊翔公司申请注册了x.cn域名。 鹊翔公司在其网站及产品宣传页上称：……第二代的“鲁沃夫”产品系列秉承 ...

1、被告立即停止对原告“”和“”的商标侵权行为和不正当竞争行为；2、注销被告恶意注册的中文域名：申鹭达五金和英文域名：www.（略）.net；3、赔偿 达'构成对原告“”和“”商标的复制和翻译；2、被告还在其网站上使用了“”等标识，与原告的注册商标“”相同。被告的行为足以造成相关公众的误认，挤占原告的 ...