对原告曾某某进行工伤鉴定、职业病诊断鉴定。且在原告曾某某患病期间违约解除了劳动合同。现原告曾某某起诉来院要求被告南桐矿业公司赔偿原告曾某某工伤伤残金x 申请仲裁，不服仲裁再向人民法院起诉，原被告终止劳动关系至今已过诉讼时效。《工伤保险条例》是在原、被告终止劳动关系之后才颁布施行，故本案并不适用工伤保险 ...

受伤无必然因果联系；且供电公司所属设备均投有供电责任险，即使查明供电公司应对原告承担损害赔偿责任，该损害赔偿责任应由投保的保险公司承担。请求依法驳回对 意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛某丙伤残程度符合《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》的有关规定，为六级伤残。原告为此支付鉴定费680元。 另查明， ...

，上诉人恒大某司不应承担连带赔偿责任。因为被上诉人陈某与上诉人港联大某司签订承包合同前，被上诉人陈某和汪某就已经在该公司工作，上述三者是公司内部的 日常生活均需家人照顾，故参照1996年10月1日国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1。4条的规定，被上诉人汪某属于生活不能自理型， ...

，男，汉族，中国太平洋保险公司平阴支公司工作人员。 委托代理人孙某某，女，汉族，平阴县X镇X村农民。 原告郭某甲因与被告郭某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于 (左)等，后行球内容物挖出术，并按装义眼。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》B1e9的规定，构成五级残。”案经本院主持调解，双方未能达成协议。 ...

。本案所涉车辆已经投保，被上诉人应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人应承担民事责任。三、原审判决 9月23日在被上诉人处抢救治疗，所用医疗费为（略）元，按《国家职业病防治法》和《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》规定，患者住院期间的一切 ...

月16日的《工伤赔偿协议》，有被告提交的职业病诊断证明书、工伤认定决定书、工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书、红旗煤焦公司退休职工一览表、吴 =24286.5元。原告应支付被告一次性伤残补助金24286.5元，由于对该笔工伤保险待遇费用，被告李XX在原告处领取了23626.08元，故原告还应当支付 ...

，无护理依赖。此后，原告与被告就刘XX工伤问题达成《重庆XXXX有限责任公司工伤职工赔偿协议》，约定由原告对被告的工伤问题一次性解决：一、伤残补助金14个 工伤待遇已按政策进行了处理，故被告的职业病工伤一次性伤残补助金待遇应当适用渝人社发（2010）X号文件规定和《工伤保险条例》的规定处理。渝人社发（ ...

和社会保障局关于刘某丁工伤认定决定书》，认定刘某丁在原告公司上班期间所患职业病属于因工受伤，同年12月28日（略）劳动鉴定委员会就被告 被告一次性伤残补助金差额为18889.5元-15535.38元=3354.12元。 综上所述，依照《工伤保险条例》（2003年4月27日公布）第三十四条，《重庆市人力 ...

救济。现被告不按法定程序向经办机构主张权利，而是没有法律依据的申请由原告赔偿，违反法定程序。为此，特向法院请求：1判决原告免予支付被告一次性工伤保险待遇 （三）项劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇： （三）因工伤残或者患职业病； 《工伤保险条例》 第某七条第某款职工发生事故伤害或者按照职业病防治 ...

,000元、被抚养人生活费62,976元及后续治疗费、（略）费。 被告龙工公司辩称：原告的诉讼已经超过诉讼时效；被告已依法承担了缴纳社会保险费用的责任， 规定为原告缴纳了上海市X镇社会保险，原告构成职业病后，已取得了有关工伤保险的待遇。现原告要求被告承担民事赔偿责任，没有相关法律依据。据此，原告的诉讼 ...