清算责任，投资不实、抽逃资金、转移资产，滥用股东权利，导致原告的债权长期无法实现，严重侵犯了原告的债权，理应向原告承担连带责任，因为中远公司具备解散 。五被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令五被告连带给付原告工程款30万元及其按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2005年 ...

不能判决驳回诉讼请求。展望公司认为一审法院在没有清算义务人证明可以清算而主张有限责任庇护的前提下主动认定“清算必经”而驳回展望公司的诉讼请求是错误的。展望公司上诉 某乙主张该债权。现在衡诚瑞安公司既没有清算，也没有股东违法行为，股东不应对公司债务承担连带责任。胡某甲、胡某乙请求驳回展望公司的上诉请求。 ...

公司与被告十一印刷公司签订厂房搬迁补偿合同及补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告陆续付清搬迁补偿款310万某，被告十 、张某个人收款后，并未提供证据证明其已交回公司，属滥用股东有限责任，应当对公司债务承担连带责任，故对十一印刷公司、黄某乙、张某的该项上诉理由 ...

凯夫装潢板有限公司以在建工程投入800万元，占总资本26.67%；原法人股东辽宁凯夫信息技术集团有限公司增加投入1350万元（以位于沈阳高新技术产业开发区浑南 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

法定代表人袁某某。 委托代理人朱某某，该公司职员。 上诉人重庆瑞鸿工程机械有限责任公司（以下简称重庆瑞鸿公司）、杨某某因与被上诉人一拖(洛阳)工程机械有限公司（ 的资金某财产拒不偿还，故重庆瑞鸿公司的股东杨某某应该对公司欠款承担连带清偿责任。原告一拖工机公司起诉被告一拖销售公司承担连带责任，理由不足， ...

被告特别授权代理人辩称，三自然人被告已经履行了出资义务，公司债务应由公司清偿,股东不应承担还款责任。原告的诉讼已超过诉讼时效，应驳回原告对三自然人被告的诉讼请求。 上述继受的资产，并未以其自有资产履行股东的出资义务，故三自然人被告应以认缴的出资额为限承担连带清偿责任。证据2验资报告是根据合同伪造出来的 ...

九洲公司未派人来京。中信公司认为迪维欧公司不应直接要求九洲元丰公司的股东对公司债务承担连带清偿责任，故不同意迪维欧公司的诉讼请求。 经审理查明，2003 债权人的合法权益，故迪维欧公司要求九洲公司及中信公司对九洲元丰公司债务承担连带责任的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。对于迪维欧公司请求的债务金额， ...

大昌公司设立，1998年10月高天国曾任现代物业公司董事长。2005年现代物业公司股东已增加至四个，香港安富国际投资集团有限公司、大昌公司、香港百科投资有限公司、 是股东与公司的股权投资法律关系，租赁公司要求国之杰公司为股东债务承担连带责任没有法律依据，国之杰公司不是本案适格的被告。二、三至公司不存在 ...

转让合同已解除为由要求国源公司、康泰公司返还股权以及已移交的相关资料并承担连带责任的诉讼请求，缺乏依据，亦不予支持。国源公司、康泰公司要求实业公司、 擅自在工商机关进行了股东、法定代表人等事项的变更，故未履行上述付款义务，上述认定是违背客观事实的，也没有任何证据，事实是该函件根本不可能履行，完全是冯 ...

为：“针对我公司的前员工洪涌在山西大同考察连锁店期间违反公司纪律的情况……大同连锁店股东王某如遭洪涌……”2004年8月3日，商业公司出具证明，称该公司派 特许经营合同》、《商标许可合同》等合同的当事人，无需与商业公司承担连带责任，故酒店公司不是本案适格的被告。 三、王某某主张商业公司违约致使合同无法 ...