被告佳境房地产公司，且其他股东同意委托我办理相关事宜。2、股权收购协议。证明我依法有权向被告佳境房地产公司收取下欠的股权转让款250万元及违约滞纳金； 支持。 关于某设计顾问公司与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权转让协议中约定的“潜在、正在进行、尚未了结的 ...

有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，顾某与林某之间的股权转让行为合法有效，《股权转让协议书》为有效合同，其权利和义务由顾 银行同期流动资金贷款利率分段计付。对原告要求解除与被告的股权转让协议及要求被告返还股权转让款6500元并赔偿该款被占用的利息损失之诉求，本院依法予以支持，但利息 ...

让股权成为某华海公司的股东，股权比例分别为20％和80％。2009年6月14日，原告庄某及徐某与被告周某及周某签订了股权转让协议，甲方为周某、 海公司收取了土地闲置费x元。 本院认为：原、被告之间签订的股权转让协议，虽然未直接明确写明股权转让的价值，但从该协议内容可知，被告受让某华海公司，且已办理股权 ...

某关于通达公司股权的转让协议无效；二、判令张某返还卜某股东分红款人民币18.75万元。 张某一审辩称：首先，卜某、张某之间的股权转让行为实际发生 注册资本为600万元人民币。卜某以货币人民币18.75万元出资，占通达公司注册资本总额的3.125%。2002年，卜某从通达公司离职。卜某离职时将其持有的2 ...

10月31日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官李丽、郑亚军参加的合议庭，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人王某体的委托代理人 行为，损害了王某乙作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当认定无效。二 ...

10月31日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官李丽、郑亚军参加的合议庭，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人王某体的委托代理人 行为，损害了王某乙作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当认定无效。二 ...

10月31日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官李丽、郑亚军参加的合议庭，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人王某乙的委托代理人 行为，损害了王某乙作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当认定无效。二 ...

文件：1、王某乙与康某于2010年3月25日签订的股权转让协议，约定康某将其在银丰公司的股权x元转让给王某乙。2、王某乙与王某丁于2010年 王某丁均知晓并认可。王某丙、王某丁已经收到根据股东之间的约定应得的全部转让费，配合王某乙办理了公司股东名称的工商变更登记手续。王某乙和康某签订合同是为了得到银丰 ...

通过了股东会决议，同意正源公司将51%股权转让给华源公司。 二、2009年3月华源公司、正源公司之间签订的股权转让协议及补充协议书（复印件），证明华源公司 。本案中，华源公司、正源公司双方签订的股权转让协议中明确约定由华源公司负责协调原股东提供办理股权变更过户的相应文件，正源公司仅需要提供企业变更登记 ...

关于通达公司股权的转让协议无效；二、判令张某返还陈某股东分红款人民币9.375万元。 张某在一审中答辩称：首先，双方当事人之间的股权转让行为实际发生 资本为600万元人民币。陈某以货币人民币9.375万元出资，占通达公司注册资本总额的1.5625%。2005年3月，陈某从通达公司离职。陈某离职时将其持 ...