的诉讼请求不明确，概念模糊，法院应驳回其诉讼请求。三、第三届第五次股东会决议的法律性质。我公司在一审期间已经提出了事实上2002年5月21日第三届第 》第六十四条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下: 一、撤销杭州市X区人民法院(2003)上经初字第X号民事判决。 二、驳回吴某的诉讼请求。 ...

认定的相关事实。 3、工商登记材料X组，证明原告行使过股东权利，参加过股东会的事实。 4、工程保修单1份，证明2002年原告依然在公司参与经营管理的事实 以知情权为由提起诉讼，后撤诉的事实。 9、民事裁定书1份，证明原告提起股东会决议撤销之诉后又撤诉的事实。 10、民事判决书2份，证明股权转让的效力及 ...

股东会决议”，虽没有二原告的真实签名，但这并不构成撤销或宣布股东会决议无效的法定事由。二原告不配合被告卢某乙办理工商登记之变更，本身就构成违约， 日）无效。 二、江西华顺航运管理有限公司于判决生效后一个月内向工商部门办理撤销变更手续。 案件受理费及其他诉讼费共计5000元，被告卢某乙负担2000元，第 ...

未能就股权转让价款进行讨论出实质性的意见。 上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、出资协议书、公司章程、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录 的检材违法、鉴定的过程违法、鉴定结论违法。应重新鉴定。上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回李某乙的诉讼请求。 邦诺公司、张某未向本院提交新 ...

在法定的期限内行使请求撤销权。因此，原告请求依法宣告被告洞口雪峰贡米有限公司2007年12月5日及2008年1月23日股东会决议无效，本院不予支持。该 确认被告洞口雪峰贡米有限公司2007年5月20日董事会所选举尹某某为董事长的决议仍然有效的诉讼请求； 三、确认原告尹某某在被告洞口雪峰贡米有限公司的股 ...

会员、享有伟业公司股东权为由提起诉讼，要求法院确认伟业公司第二届第十次股东会决议中将伟业公司的“分布处理平台V1.0”和“网络管理平台V1.0”两个计算机软件著作权 ，那么，这就构成了诈骗，法院应将诈骗线索移送公安机关。因此请求，撤销一审裁定，重新审理，或移送公安机关处理。 伟业公司、孟某某、亓某服从 ...

律师。 原告姚某与被告济源煤炭高压开关有限公司（以下简称高压开关公司）、尹某公司决议效力纠纷一案，原告于2011年11月21日向本院提起某讼。本院于同日 原告在被告名下中的现阶段股份。 被告高压开关公司辩称：原告无权要求撤销其2008年5月3日的股东会决议，因原告与尹某、周XX三人组成投资联合体，以尹 ...

大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。系争股东会召开期间吴某某当时未出示和提交授权委托书，不符合法律条款上要求提交授权委托书 参加股东会会议时，未提交授权委托书，故所作股东会决议应为无效。请求撤销原审法院判决，改判支持其在原审中的诉请。 被上诉人恒生智达公司答辩称：吴 ...

》第一百三十条的规定，判决：确认二○○五年十二月二十五日的北京瑞麟生物科技有限公司股东会决议无效。 瑞麟公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 陈某知情的情况下，公司可以做出减资的决定。综上，瑞麟公司请求二审法院撤销一审判决，改判驳回陈某的诉讼请求，并判令由陈某承担本案全部诉讼费。 ...

，认为高新区工商分局的变更登记侵犯了自己的合法权益，向法院提起行政诉讼请求：撤销变更登记。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》 第四条、 中墙材公司向高新区工商分局提交了法定代表人变更登记材料，其中第五次股东会决议撤销王某某一切职务，选举郭某为公司执行董事、法定代表人。高新区工商分局 ...