二，故该院对2008年3月25日的董事会决议、2008年3月26日的股东会决议、2008年7月10日的股东会决议内容予以认可。 三、对骏网公司请求 人人名章，于本判决生效后十日内交付完毕；二、驳回北京骏网在线电子商务有限公司的其他诉讼请求。 吴某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉 ...

公司，江桥公司可直接向桥建公司主张红利。同时，一审判决红利的滞纳金不当。因为董事会决议没有明确红利支付时间，加之客观存在着武桥公司将江桥公司红利 、变更湖北省高级人民法院(1999)鄂经初字第X号民事判决主文的第一项为：武汉市桥梁建设股份有限公司向武汉市江汉桥梁经济发展公司支付股权红利247.（略）万 ...

公司于判决生效后十日内向彼林公司提供太丰惠中公司董事会决议（以法院查明中确认的董事会决议为准）、财务会计报告、会计账簿，以供彼林公司查阅 因证据不足，该院不予支持，据此驳回了台湾太平洋电线电缆股份有限公司的诉讼请求。 上述事实，有当事人提交的各项证据、北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号 ...

申请人A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁条款和第一申请人、第二申请人于1998年6月12日向深圳 日－26日的董事会决议规定，申请人股权转让款一次性折价转让给被申请人，转让费为140万元，此后，合营企业的一切权利归被申请人。但该“股份转让合同”却 ...

月18日为原告出具了原告拥有一切权利，承担一切义务的“董事会决议”。2002年7月8日，被告鼎太峰公司的股份登记为原告和被告韩某某各50%。2000年后期 本诉案件受理费人民币17，510元，由被告韩某某与被告上海鼎太峰物业管理有限公司各半负担。本案第三人独立请求受理费人民币10，010元，由第三人李 ...

申请人A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁条款和第一申请人、第二申请人于1998年6月12日向深圳 日－26日的董事会决议规定，申请人股权转让款一次性折价转让给被申请人，转让费为140万元，此后，合营企业的一切权利归被申请人。但该“股份转让合同”却 ...

证实材料。两被告以此证明高龙凤向力豪公司借款人民币2000元，以及力豪公司汇款给宁波汇达家具有限公司的情况。 张某某认为2002年1月24日借款凭单体现的是 公司的股东，朗玮公司在2000年2月18日的董事会决议也确认其为上述债务的债权人并授权张某某追讨。因此，应认定上述《应付债务协议》以及《还款协议 ...

在香港注册的成浩有限公司变更的。3、在英属处女群岛注册的原告是迎宾广场公司的合法股东。 证某、1998年1月6日迎宾广场公司《董事会决议》，意图证某 并声明原告股东或董事从未讨论、确定转让其在迎宾广场公司的股份，也未授权任何人签署关于股权转让的《董事会决议》、《股权转让协议》，将其在迎宾广场公司的全部 ...

委托代理人：荆凤梅，河南天地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。住所地：郑州市X路X号。 负责人：李某甲，该行行长。 请求撤销原判，发回重审。 浦发行郑州分行答辩称：１、支建公司的股东会（董事会）决议及授权书在一审时已经过鉴定和质证，确认了其真实性，亦符合 ...

请求依法不能成立。根据原告章程中的第九条、第十条均是针对股东大会的规定，原告董事会适用股东大会的权限作出的董事会决议，不符合原告章程规定，该董事会 月13日在香港依据《香港公司条例》注册成立，公司性质为私人股份有限公司，公司股东为第一天然食品有限公司。2009年1月14日，原告公司唯一董事由杨某某变更 ...