。 本案在审理过程中，经原告申某，人某法院已委托陕西中金司法鉴定中心对引起原告房屋地基下沉、墙体裂缝的原因进行了司法鉴定，并对原告因此造成的财产损失进行了评估。 对 所造成。二被告均否认其在此施工挖坑，而原告所提交的证据及证人某言又不能充分证明本案所涉及的两个土坑为二被告所挖。原告所主张某乙二被告承担 ...

的六间房地基下陷，裂开了缝，形成了危房。事情发生后，找被告协商，不能达成协议。原告只好起诉到人民法院，请求法院依法判决被告将损毁二原告的房子恢复原状 二层，导致裂缝。 X号证据（2010）X号司法鉴定报告，证明中金司法鉴定中心作出两份鉴定，对渗漏原因和房屋修复费用两次不一致。 经庭审质证，被告对原告所 ...

院X号楼X单元X号房屋渗水原因及修复房屋屋顶、墙壁及用电设施的相关费用进行鉴定。本院依法委托河南国是司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2008年11月17 工程造价为733.43元，故对原告房屋修复的费用，被告应予赔偿。被告认为鉴定时某定人员未到现场，鉴定内容虚假，鉴定程序违法，不能作为定案依据，但无 ...

合同的过程就是将劳动和建筑物材料物化在建筑产品的过程；合同性质决定合同无效后不能适用恢复原状的返还原则而应使用折价补偿的返还原则。原告施工工程竣工后， 泰建筑工程质量司法鉴定所做出的鉴定结论说明本案诉争房屋的地面基础工作状态良好，存在的质量问题可以修复，故被告应参照合同约定价款及评估机构对增加附属工程 ...

元、首付款的利息x.73元。 被告辩称，江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所的鉴定报告无效，不能作为证据使用。原告主张解除合同并赔偿其损失没有事实和法律上的 ，本院召集原被告双方对房屋雨后渗水情况现场进行了查看，仍有多处渗水情况。经江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所鉴定，认为：1、该房屋渗漏有设计未作 ...

湖南省收藏家协会文物司法鉴定中心专家证》，且系复印件，该院发出的出庭通知中也要求该中心提交鉴定资格证明及鉴定人资格证明文件，但该中心未提交，该院对该中心及 罗某就损失赔偿问题不能达成一致意见而酿成纠纷，上诉入席某即向原审法院提起诉讼。诉讼期间，原审法院要求上诉入席某就受损的字某进行损失鉴定，席某便于 ...

使用； 3、认为证据7不具有关联性，该房屋系车库，不能用以存放货物； 4、对证据8的真实性有异议，质疑《司法鉴定意见书》所鉴定的瓷砖是否为当时渗水受到 他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告蒋某因疏于管理，致使水从其卫生间渗漏至出租房内，造成原告王某存放在出租房内的陶瓷受损，对此被告应当承担赔偿 ...

卫生院集资宿舍工程质量及修复造价进行鉴定，江西齐助建筑质量安全司法鉴定所作出齐司鉴字[2007]X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（1）该房屋出现在屋面板、三 格被告。依据原告与各建房户代表之间签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体 ...

卫生院集资宿舍工程质量及修复造价进行鉴定，江西齐助建筑质量安全司法鉴定所作出齐司鉴字[2007]X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（1）该房屋出现在屋面板、三 格被告。依据原告与各建房户代表之间签订的合同对工程款付款方式已作了约定，原告依据双方订立的建房协议不能向各建房户确认具体工程款债权，各建房户具体 ...

日出具了精诚评报字【2008】第X号资产评估司法鉴定报告书，其鉴定结论为：截至鉴定基准日，委托鉴定的资产评估原值为（略）.93元，评估净值为（ 约定及天航大酒店不能正常经营情况，参照双方租赁合同的约定，房屋使用费每年按30万元计算，较为妥当。因1997年年底南航河南分公司尚在对青工楼进行质量评定，所以 ...