位于园（元）宝岭脚一带共计54.607亩土地被政府征用，其中包含被告的某体土地18.65亩，第三人换耕及原告方开荒的某地共1.6亩亦包含在被告被征用的某地 其最多只能得到青某补偿费1252.6元。原审第三人王某一直表示，愿意将被申请人分配给自己的某地补偿费中的x元分给申请再审人，这是一种高姿态的某现。 ...

认定，被告证据2、3、4予以认定，确认原、被告及其两个子女的土地份额及原、被告自开荒地的事实。 再审查明：1989年10月，原、被告登记结婚。X年X月 日生一子严某，X年X月X日生一女严某。现随被告生活，对自己的土地使用权愿由被告管理。2006年原告起诉离婚，被判决不准离婚，2008年起诉离婚，本院于 ...

未能提供七家子村的土地台账，来证明七家子村享有所有权。依被告提供的票据，只能证明七家子村委会在1995年向部分种地农民收取开荒费，在此前后 测绘面积予以否认。。 被上诉人前郭县哈拉毛都林场为证明上诉人鞠某某耕种的土地自己是合法所有权人，提供1990年前郭县人民政府颁发《林权证》复印件一份；前郭县林业局 ...

至今。1997年原清水塘办事处对小片开荒耕地进行清查时，发现两被告小片开荒的实际面积为3790平方米，除大坝塘开荒挖了800平方米耕地、在马鞍桥开荒挖 塘有偿开挖耕地800余平方米。2003年原告强行将该片耕地占用。并借村X组清查土地及村组部分成员是他家亲戚之机将该片耕地买了，后经村委会解决要求原告将 ...

未能提供七家子村的土地台账，来证明七家子村享有所有权。依被告提供的票据，只能证明七家子村委会在1995年向部分种地农民收取开荒费，在此前后 测绘面积予以否认。。 被上诉人前郭县哈拉毛都林场为证明上诉人鞠某某耕种的土地自己是合法所有权人，提供1990年前郭县人民政府颁发《林权证》复印件一份；前郭县林业局 ...

在承包管理中，自己开荒，并将开荒地出租给他人，得款３０００元，另外还将部分开荒地和承包地与姚世春联营种植杨桃。被告在砍伐承包管理的树木并予以出卖 ＋２６００元，出卖林某尚欠８５２０元，总共赔偿上诉人的经济损失７０２２０元；４、被上诉人出租上诉人的土地款３０００元应归还；５、被上诉人占用８９．４亩，至 ...

处理决定是复议机关撤销原处理决定后重新作出的土地确权决定。 原告诉称，争议的竹儿坪土地在土改时为北二组开荒耕作，但在60年代已收归大队集体所有， 等；80年代初期，落实生产责任制，原告、第三人都认为该地属自己生产组所有，相互对对方种植的农作物进行毁损，一段时间内该地无法耕种；1990年起至2005年1 ...

坳下分为落排、横屋、坳下3个生产队。刘某某是坳下队的，不可能分横屋队的土地。3、2004年王某丙在岗背园岭滥伐林木84根，被上诉人称 。4、1983年乡政府颁发山林承包合同书，上诉人因此有50年经营权，刘某某在85年侵权开荒，上诉人已向村、乡反映，没有得到处理。 被上诉人上犹县X镇政府答辩称：1、清理 ...

坳下分为落排、横屋、坳下3个生产队。刘某某是坳下队的，不可能分横屋队的土地。3、2004年王某丙在岗背园岭滥伐林木84根，被上诉人称 。4、1983年乡政府颁发山林承包合同书，上诉人因此有50年经营权，刘某某在85年侵权开荒，上诉人已向村、乡反映，没有得到处理。 被上诉人上犹县X镇政府答辩称：1、清理 ...

证词所证明的事实无异议，因此，原告主张被告留出开荒的甘蔗地2.5米宽的位置作通道缺乏事实依据，因此，原告的诉请证据不充分，理由不充足，本院对其诉请不予 的相邻关系。及物权法第87条规定：不动产权利人对相令权利因通告等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。因此在本案中，不管原来有没有路、或者原有的路有多 ...