登字第X号裁定书，准许原告的债权登记申请。 合议庭成员一致认为:本案是一宗船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷，原告已就本案请求向本院办理了债权登记，故本案属 被告赔偿精神抚慰金5000元的主张，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金某精神损害赔偿的一种表现 ...

。 原告徐某某与被告湛江市水运总公司船务公司(以下简称湛江水运公司)、张某某、叶某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于1999年11月22日立案受理后，依法组成 人死亡、“藤县思中63”船财产全部损失。“富浩”轮应对本次事故负全部责任。请求法院判令被告赔偿原告损失236，000元。 被告湛江水运公司、张 ...

判决人保财险湖北分公司于判决生效之日起十日内，向长航公司支付“长意”轮船舶碰撞责任保险赔款及韩国律师费合计（略）.64美元及相应利息损失；偿付“长意”轮在韩国进行临时修理产生的各项费用计（略）.955美元；偿付“长意”轮船舶在国内进行永久修理和检验所支付的费用（略）元及相应利息。案件受理费（略 ...

闽平渔1255”号渔船在洋浦港航道5-X号灯标处与被告所属“金昌616”轮发生碰撞事故，造成“闽平渔1255”号渔船机舱进水，船体严重受损。事故发生后 .76元(船舶损失16，200元、施救费用2，234.96元、货物损失赔偿25，804.8元)。 二、对本次碰撞事故，原告应承担60%的碰撞责任，被告 ...

的委托代理人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判依据海上交通事故报告书、船舶受损估价清单等证据认定，1998年8月9日下午4时许，沪东造船厂 责任。据此判决沪东造船厂赔偿上海东方疏浚工程公司船舶修理费人民币（略）.52元及相关利息损失。 沪东造船厂上诉认为，1998年8月9日下午发生的船舶碰撞 ...

包某峰海运费损失人民币329,686.50元，宝舸公司和一海公司应按50％的责任比例向包某峰各赔付人民币164,843.25元。 原审再认为：包某峰提供了证据 中承担海运费是根据生效的仲裁裁决确定的涉案碰撞船舶各承担50％的责任比例为前提。此外，本案系包某峰以船舶碰撞造成其船载货物全损为由要求宝舸公司 ...

”，当事人无须举证。因此，根据(2000)广海法事字第X号民事判决书所确定的船舶碰撞所造成的货物损失680，000元以及被告高某某所应承担的70％的经济责任，被告高某某应当赔偿原告货物损失人民币476，000元。原告为保险赔偿纠纷支付的诉讼费损失4，382元，与本案 ...

原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 关于陈某有、李某英的死因及责任划分。原告提供广州港务监督局番禺港务监督作出的“1.13”水上交通事故调查报告书记载：2000 而产生的，因此，原告的该项主张缺乏有效证据，不予认定。 合议庭认为：本案属船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷案件。原告陈某甲、林某某、陈某乙、陈 ...

，广东敬海律师事务所律师。 原告中海发展股份有限公司诉被告卡斯帕海运有限公司海上船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2004年6月11日立案受理后，依法组成 人民币514,000元。 三、根某、被告双方于2005年3月16日签署的《碰撞责任比例确认书》，被告应赔偿原告67.5%的损失，即应向原告赔偿人民币 ...

所律师。 委托代理人陈柚牧，上海瀛泰律师事务所律师。 上诉人南通市江海疏浚打捞有限责任公司不服上海海事法院（2009）沪海法海初字第70-X号民事裁定，向 提起上诉。上诉人认为，原审原告嵊泗中昌海运有限公司（以下简称中昌海运）以船舶碰撞损害赔偿纠纷为由起诉上诉人，与被上诉人行使代位求偿权的身份请求参加 ...