职员，住（略）。 原告北京鹤鉴烨营销顾问有限公司诉被告东方银座广场有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2006年8月29日受理后，依法组成合议庭，于 。本公司就被告此侵权行为诉至法院，法院经审理，认定被告的行为构成对本公司著作权的侵犯，判决被告赔偿本公司经济损失及合理诉讼支出共计一万四千元。现该 ...

纪炎慈，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人辽宁中星影视广告有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第 的价款人民币53万元。上海影视管理局未在该约定的期限内付款，应当承担给付合同有效部分的价款及赔偿损失的法律责任。综上，根据《中华人民共和国民法 ...

，住（略）。 原告北京鹤鉴烨营销顾问有限公司诉被告东方银座广场有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2006年8月29日受理后，依法组成合议庭， 双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： (一)原告提交的《平面创意设计制作合同》、被告2004年4月28日签字确认的稿件、被告2004年6月11日 ...

辩称：1、“西部民乐网站”转载“争议之作品”时，三面向公司尚没有与原创作者签订版权转让合同，三面向公司不具有版权。原创作者将作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再无权转让给第三人。 ...

辩称：1、“西部民乐网站”转载“争议之作品”时，三面向公司尚没有与原创作者签订版权转让合同，三面向公司不具有版权。原创作者将作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再无权转让给第三人。 ...

辩称：1、“西部民乐网站”转载“争议之作品”时，三面向公司尚没有与原创作者签订版权转让合同，三面向公司不具有版权。原创作者将作品首先发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同应该是专有的或者是排他的。原创作者再无权转让给第三人。 ...

发表于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者廖星成再无权 受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，民乐县信息服务中心没有向著作权人及三面向公司支付报酬，且没有举证证明其穷尽了一切支付报酬的途径。 ...

于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，形成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者再无权转让给第 并受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，民乐县信息服务中心没有向著作权人及三面向公司支付报酬，且没有举证证明其穷尽了一切支付报酬的途径。 ...

于“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网的行为，构成事实上的著作权许可合同关系，并且这种事实合同是专有的或者是排他的。也就是说，原创作者再无权转让给第 并受法律保护。被上诉人在其网站上使用转载涉案文章后，民乐县信息服务中心没有向著作权人及三面向公司支付报酬，且没有举证证明其穷尽了一切支付报酬的途径。 ...

春立，黑龙江金海律师事务所律师。 委托代理人杨某某。 上诉人林某某因著作权许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第 是由两被上诉人提供，故其认为黑龙江出版社在样书上使用已出版书号、无履行合同诚意的理由亦无事实依据。因此，本院认为，上诉人未能证明黑龙江出版社存在 ...