审查后认为我局作出的孙某甲的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，维持了我局作出的行政处罚决定。我们认为孙某甲与孙某甲 公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及某、合法地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。而被告偃师市公安局提供证人孙某明的笔录和孙某乙的笔录时间段重叠， ...

年10月10日作出的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求判决维持,依据调查结果不能证实张某丙对陈 3、程序违法。决定书采信王某某、张某某等的证言，但被告作出的书面处罚决定，应对收集的证据和证言举行听证，经质证后予以采信或不采信，但被告对此并未进行 ...

、程序违法。决定书采信王某某、张某某等的证言，但被告作出的书面处罚决定，应对收集的证据和证言举行听证，经质证后予以采信或不采信，但被告对此并未进行 公安局大庆路派出所作出的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，依法应该予以维持，故依据《中华 ...

暗访的形式取得的证据违法，因被告在其职权范围内采取法律未禁止、没有侵害当事人合法权益的方式收集的证据，不作为非法证据予以排除，故原告刘某此辩解理由不成立，本院不予支持。被告在此纠纷中，实际实施了两个具体行政行为即行政处罚行为和行政强制措施行为(即卫生行政控制决定 ...

有关法律规定的，收取林地补偿费、办理审核手续的主体只有林业主管部门，我局作出行政处罚决定正确，请求二审法院维持。 经审理查明，1993年7月3日锡盟交通 一二审法院收集(1994)锡市农林水便字X号便笺、锡交物办字(1993)第X号《关于申请建加油站的报告》、当事人陈述笔录等在案为凭。这些证据业已经过 ...

其局制作的立案审批表、案件核审表、行政处罚案件有关事项审批表、行政处罚决定审批表。 被告市工商局称其局提交的证据材料1-5是大商公司向其局提供的 表示不清楚，认为这是市工商局内部的材料。 本院认证如下：市工商局提交的证据材料，是其局依法收集和制作的，具有真实性、合某、关联性，可以作为本案认定事实的依据 ...

和撤销该行政处罚的诉讼请求，请求依法维持被告作出的具体行政行为。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的1—X号证据取得程序和收集方法合法， 处罚决定，并请求赔偿没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿 ...

前三次均已依法撤销，故不存在重复处罚的情形，被告作出的三林罚书字[2008]X号行政处罚决定的依据均为处罚前已依法收集，故二原告提出被告作出的行政处罚决定属 日对马某、韦某甲作出的三林罚书字[2008]X号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。原告马某、韦某甲的诉请于法 ...

，《生产安全事故报告某调查处理条例》，《安全生产违法行政处罚办法》。 根据原、被告某陈述和提供证据，本院认定查明的事实为：2010年12月2日 被告某此案进行立案调查，询问当时发生事故在场的农民工及原告某位有关人员，收集了有关拆迁的材料。信阳市上浦置业有限公司系大别山农贸市场拆迁建设单位，2006年3 ...

条、第三十七条规定的程序进行调查和收集证据，同时证明原告违法事实清楚、证据确凿；2、《林业行政处罚告知书》、原告申辩的《申请书》、《灌阳县 正确，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经庭审质证和审查核实，本院认为被告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，予以确认。 经审理查明，2010年10月，原告黄某 ...